Călin Georgescu, declarații în fața Judecătoriei: „Frica plutește în aer, iar șahul se joacă până cade regele”
Călin Georgescu, fost candidat la președinția României, a formulat acuzații severe la adresa clasei politice și a instituțiilor statului. El a afirmat că reformele actuale reprezintă „doar trădare” și că cetățenii români se confruntă cu o presiune financiară constantă, trăind „într-o țară în care la fiecare respirație parcă vine o factură”.
Citește și: Transferul anului în România pleacă de la FC Argeș! Este dorit de cluburi mari din Europa!
În viziunea sa, statul actual este „ilegitim” și acționează în detrimentul cetățenilor săi. „Nu apără națiunea română, nu apără pământul ei, nu apără copiii noștri, nu apără cultura noastră, nu apără istoria noastră, ci îi apără pe străini de noi”, a declarat Georgescu.
El a susținut, de asemenea, că modelul economic al României este conceput „pentru profitul străinilor”. Potrivit lui Georgescu, consecințele sunt grave: antreprenorii români eșuează, tinerii emigrează, iar persoanele în vârstă „sunt măcinate de sărăcie”.
Referindu-se la Parlament, l-a caracterizat drept „o tejghea a unui troc ieftin”, acuzând politicienii că acționează pe baza unor „convingeri de portofel” și că renunță la orice ideal „la prima sacoșă de bani”. În acest context, Georgescu a subliniat că suveranitatea națională trebuie să fie „absolută și fără compromis”.
Criticile sale s-au extins și la nivel european. Despre lideri precum Emmanuel Macron și Ursula von der Leyen, Georgescu a spus că „nu mai reprezintă Europa”, ci „interesele din spatele lor”, adăugând că „valul neîncrederii este de neoprit”. „Frica plutește în aer, iar șahul se joacă până cade regele”
Declarațiile au fost făcute în contextul în care Călin Georgescu s-a prezentat marți dimineață la Judecătoria Sectorului 1. Aici a avut loc un nou termen în dosarul în care este judecat pentru propagandă legionară. Procesul se află în faza de cameră preliminară, iar apărarea sa a invocat mai multe excepții, cerând restituirea dosarului la unitatea de Parchet.
La finalul ședinței de judecată, unul dintre avocații săi a explicat demersul, conform Agerpres: „Am expus o serie întreagă de motive care, în mod normal, nu pot duce decât la o singură soluţie legală şi temeinică – şi anume restituirea cauzei la Parchet. Acum vom vedea. Cert este că noi avem încredere în justiţie. Un lucru însă trebuie să fie foarte clar – ca să avem o justiţie puternică, ea trebuie sprijinită, nu demonizată”.
La rândul său, Călin Georgescu a susținut că acuzațiile din dosar vizează, de fapt, libertatea de exprimare, pe care o consideră esențială pentru o democrație autentică. „Nu poţi să dai legi ca să limitezi libertatea de exprimare. Nu poţi să dai legi pentru aşa ceva. Pentru că libertatea de exprimare este definiţia democraţiei adevărate şi orice atentat la ea, la libertatea de exprimare, este o treaptă către dictatură”, a declarat acesta.
El a considerat că acest drept fundamental i-a fost anulat și a catalogat situația drept „o umilinţă la adresa întregului popor”. „Nu este doar o umilinţă la adresa mea, ci este o umilinţă la adresa poporului român”, a completat fostul candidat la prezidențiale.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
