Crimă în Argeș. Bătrân ucis pentru 250 lei! Soția sa – în stare gravă!
Un bărbat de 72 ani din comuna argeșeană Negrași a murit, iar soția sa a fost grav rănită după ce au fost tâlhăriți de un bărbat de 33 ani în plină noapte, iar criminalul a fost condamnat recent la o pedeapsă de aproape 30 de ani de închisoare. Potrivit anchetatorilor, bărbatul i-ar fi supravegheat câteva zile pe cei doi bătrâni înainte să acționeze.
Citește și: Spectaculos! Sute de angajați și utilaje pe șantierul autostrăzii! Va fi gata în curând!
Astfel, în seara de 7 februarie 2024, tânărul și-a pus în aplicare planul. A intrat prin gradina aflată în spatele locuinței celor doi, înarmat cu un levier. Numai că, nu se aștepta ca în cureta gospodăriei să dea de femeia de 78 ani, care ieșise să meargă la toaletă. Și-a pierdut cumpătul, a lovit-o pe bătrână pe la spate în cap și a lăsat-o inconștientă la pământ.
Omorât pentru 250 lei
După, a intrat în casă, unde l-a găsit pe bătrânul de 72 ani care se pregătea să meargă la culcare. L-a amenințat să îi dea toți banii pe care îi avea în casă, iar bărbatul i-a arătat o carte de rugăciuni în care avea 250 lei. Erau toți banii pe care îi aveau cei doi bătrâni în locuință. Nemulțumit de suma mică, agresorul l-a lovit pe bătrân cu levierul în cap și s-a făcut nevăzut, cu tot cu cartea de rugăciuni și cei 250 lei.
Între timp, bătrâna și-a revenit și și-a găsit soțul zăcând într-o baltă de sânge. Și-a sunat imediat fiul și a alertat prin 112 autoritățile. La fața locului au intervenit de urgență echipajele medicale, care i-au preluat pe cei doi bătrâni, iar după ce li s-au acordat primele îngrijri medicale au fost transportați la spital. Starea bătrânului, însă, s-a agravat rapid și a intrat în comă, iar câteva zile mai târziu, acesta a pierdut lupta cu viața și a murit.
Bătrâna a fost audiată de polițiști, dar nu a putut să îl descrie pe agresor. Astfel, au început cercetările, iar criminalul de 33 ani a fost găsit la patru zile de la atac. În tot acest timp a stat într-o casă părăsită din apropierea locuinței celor doi bătrâni.
Dus la audieri, încă din primele secunde, a încercat să arunce vina pe un cumnat, astfel încât să scape de închisoare, dat fiind faptul că are și atencedente penale. Numai că, anchetatorii au mers pe firul evenimentului și au scos la suprafață tot ceea ce făcuse bărbatul. Acesta a fost reținut pentru 24 ore, iar ulterior fost arestat preventiv, fiind în spatele gratiilor și în prezent.
Condamnare record de 29 ani și 8 luni
După finalizarea cercetărilor, bărbatul a fost trimis în judecată. Magistrații de la Tribunalul Argeș au dat recent și prima sentință în aceast caz care a îngrozit o întreagă comunitate din județul Argeș: 28 ani și 8 luni de închisoare cu executare. Sentința nu este, însă, definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de zece zile de la comunicarea hotărârii.
Iată sentința judecătorilor:
„În baza art. 396 alin. 1) ?i 2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Toloş Adrian Marius, în prezent în stare de arest preventiv, la următoarele pedepse: – 23 de ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de omor calificat, faptă prev. de art. 188-189 alin. 1), lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.; -12 de ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de tentativă la omor calificat, faptă prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188-189 alin. 1), lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.; -5 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233-234 alin. 1), lit. a), d) ?i f) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.; -3 ani închisoare pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1) -art. 229 alin. 1), lit. b) ?i d) C.pen. ?i alin. 2), lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1) C.pen.. În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din C.pen. aplică inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată acestuia pentru infrac?iunea de tenativă la omor, pe o perioadă de 5 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen, respectiv să nu comunice ?i să nu se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedepse complementare ce urmează a fi executate după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă fiecare pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infrac?iunea de tenativă la omor, ?i dreptul prev. de art. 66 alin. 1), lit. n) C.pen., de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsa accesorie, urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 38 alin. 1) C.pen. constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. 1) lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 23 de ani închisoare, sporită cu 6 ani ?i 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în total 29 de ani ?i 8 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în condiţiile art. 60 C.pen., în stare de detenţie. În baza art. 45 alin. 1), alin. 3, lit. a) şi alin. 5) C.pen. contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 29 de ani ?i 8 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1) lit. a) , b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropie de persoana vătămată, Păun Maria, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 399 alin. 1) C. proc. pen menţine măsura arestului preventiv, luată prin încheierea din data de 11.02.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Argeş, pronun?ată în dosarul nr. 1050/109/2024, În baza art. 404 alin. 4) lit. a) C.proc.pen rap. la art 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi a arestării preventive, din data de 10.02.2024 până la zi. În baza art. 112 alin. 1), lit. b). Cpen., confiscă de la inculpat, levierul metalic folosit la comiterea infrac?iunilor, aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Arge?. În baza art. 7 alin. 1) rap. la art. 4 alin. 1) lit. b din Legea 76/2008 şi pct. 1) din Anexa la Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul, Tolo? Adrian Marius, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Ia act că persoanele vătămate, Păun Maria, Păun Florin, Burcea Cristina, Păun Lauren?iu, Stoian Adina Marilena, Bărbu?u Gheorghe, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. Constată că bunruile susatrase de inculpat de la locuin?a Fmiliei Stoian au fost restituite acesteia. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 5 C.proc.pen. combinat cu art. 1381, 1385 şi art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 , admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Pite?ti, cu sediul în mun. Piteşti, aleea Spitalului, nr. 36, judeţul Argeş şi obligă pe inculpatul, Tolo? Adrian Marius, să plătească către aceasta suma de 5270,43 lei reprezentând daune materiale – cheltuieli privind asistenţa medicală acordată victimei, Păun Ion. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul, Tolo? Adrian Marius, la plata sumei de 3200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin 1) teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum total de 998 lei, pentru asistenţa acordată inculpatului, pe parcursul judecă?ii, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin 1) teza finală C.proc.pen, raportat la art. 272 C.proc.pen onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum total de 540 lei, pentru asistenţa acordată persoanei vătămate, Păun Maria, pe parcursul judecă?ii, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, subiec?ilor procesuali principali ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 07.02.2025.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
