DISTRIBUIȚI

Tudorel Toader, ministrul Justiției, a anunțat, miercuri seara, la Antena 3, că a decis ce va face în privința șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Toader a spus că la începutul lunii decembrie va declara public dacă va propune sau nu revocare lui Kovesi.

Toader a declarat că decizia sa e luată, după ce a ascultat-o pe Mihaiela Moraru Iorga, procuror DNA, dată afară de la Direcție de Kovesi, dar și după ce a citit raportul Inspecției Judiciare despre activitatea de management a șefei structurii anti-corupție. Toader i-a fost profesor la facultate lui Iorga, dar a făcut parte și din comisia de doctorat a lui Kovesi.

”Am fost în multe comisii, mulți au absolvit facultatea de drept. Am fost în comisia de susținere a tezei lui Kovesi. Teza e una valoroasă. Venea din experiența de șef la DIICOT, știa cel mai bine care sunt particularității crimei organizate. Avea premisele formulării unor concluzii pentru modificarea legislației.

Iorga mi-a furnizat suficiente date pentru concluziile pe care le voi lua, alături de raportul Inspecției Judiciare. Voi anunța decizia despre Kovesi  în funcție de abordare. Dacă voi face abordări sectoriale, pe DNA și pe Ministerul Public, voi anunța mai întâi la DNA. Dacă le voi face împreună, voi anunța după decizia din CSM, raportul. Cel mai probabil, voi merge pe prima variantă. Într-o lună, o lună și jumătate voi avea un rezultat.”, a declarat Toader.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a spus, miercuri seară, legat de raportul Inspecţiei Judiciare privind conducerea DNA, că este nedumerit de ce trei dintre membrii echipei de control au o concluzie, iar ceilalţi trei au altă concluzie, diametral opusă. El a spus că această situaţie îi va da „libertatea de a înclina balanţa” şi că va lua o decizie în cel mult o lună şi jumătate.

„Am exprimat şi exprim nedumerirea de ce comisia a fost formată din şase membri care au pornit într-o echipă, dar care ulterior, în termen scurt, s-au divizat şi trei au o anumită opţiune, iar ceilalţi trei au o opţiune diametral opusă şi nu pot da o concluzie. Şi, în felul acesta, trebuie să citim raportul de control în conţinut, dar constatând că trei au concluzii într-o direcţie, să nu spun pozitivă, iar ceilalţi trei au altă opinie, să nu spun negativă”, a declarat Tudorel Toader, la Antena 3.

El a spus că acest raport al Inspecţiei Judiciare va fi supus analizei Secţiei pentru procurori a CSM, care va da un aviz, cel mai probabil marţea viitoare.

„Va fi supus analizei Secţiei pentru procurori la care particip şi care va da un vot care poate să fie cu observaţii, indiferent că e de admitere sau respingere, cel mai probabil marţea viitoare, când este planificată şedinţa de aprobare a raportului de control al Inspecţiei Judiciare. (…) Sunt preocupat de conţinutul avizului consultativ al CSM, de argumentele care stau la bază. Pe mine, ca ministru, mă ajută în evaluare faptul că la rândul lor inspectorii judiciari au avut poziţii diferite. Dacă şase din şase spuneau că totul e foarte bine sau foarte rău era greu să ai tu independenţa să faci aprecieri. (…) Acest raport, trei la trei, îmi dă libertatea de a înclina balanţa”, a declarat Tudorel Toader.

Ministrul a mai spus că raportul Inspecţiei Judiciare este doar un element de care va ţine cont în evaluarea conducerii DNA.

„Nu mă voi antepronunţa, dar, indiferent de concluzia pe care o voi trage, nu mă voi raporta numai la raportul de control, la constatările şi concluziile celor care au controlat. Eu nu am solicitat Inspecţiei Judiciare acest control, doar pentru a le da de lucru. De zece ani de zile, DNA, Parchetul Înaltei Curţi, nu au fost supuse unui astfel de control. Orice entitate este periodic controlată. Aici este cheia echilibrului puterilor, controlul reciproc al puterilor, ca nu cumva una să iasă de sub controlu

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here