PSD nu renunță. OUG 13 revine puternic în Parlament. Ce se pregătește

DISTRIBUIȚI
parlament641

Parlamentarii vor discuta, în perioada următoare, o serie de inițiative de modificare a Codului Penal. Cumulate, acestea ar putea avea aceleași efecte precum controversata Ordonanță de Urgenţă 13/2017. Confruntați cu manifestații de stradă, social-democrații au renunțat la OUG 13/2017 de modificare a Codului Penal. Însă, revizuirea legislației în materie penală urmează să fie efectuată de Parlament. Chiar dacă este mai lentă, această strategie oferă majorității PSD-ALDE mai multe avantaje. Pe de o parte, e vorba de o serie de inițiative separate, care vor fi discutate în Legislativ, în mod transparent, evitându-se acuzațiile de discuții pe ascuns. Pe de altă parte, la dezbateri vor participa și reprezentanții Opoziției, în condițiile în care o parte dintre aceștia au aceleași obiective cu PSD. De altfel, liderul PMP, Traian Băsescu, a lansat ideea unei comisii speciale a Parlamentului pentru punerea în acord a Codului Penal cu deciziile Curţii Constituţionale. Direcțiile principale de acțiune s-au conturat deja.

Salvarea funcționarilor corupți. Senatori PNL, PSD şi UDMR vor ca funcţionarilor publici să nu li se mai suspende de drept raportul de serviciu în situaţia trimiterii în judecată pentru săvârşirea unor fapte de corupţie, infracţiuni cu intenţie sau infracţiuni contra umanităţii, potrivit unui proiect de lege, depus la Senat. Proiectul are șanse să fie votat fiind sprijinit de liderul PSD, Liviu Dragnea. În schimb, Raluca Turcan, șefa interimară a PNL, a afirmat că liberalii nu vor vota proiectul, deși printre semnatari  se numără și colegii săi de partid Răducu Filipescu și Mircea Cazan.

Introducerea unei limite pentru abuzul în serviciu. Ideea este susținută de mai mulți lideri PSD, care propun introducerea unui prag de către Parlament. Printre cei care au pledat pentru un astfel de demers se numără fostul ministru al Justiției, Florin Iordache, cel care a promovat controversata ordonanță 13. Iordache s-a ferit să avanseze un nou prag după ce în Ordonanța 13 pragul era de 200.000 de lei, peste cel de 108.000 de lei care îi este imputat liderului PSD, Liviu Dragnea. Reintroducerea prevederilor din Ordonanța 13, printr-un proiect de lege votat de Parlament este susținută și de alți lideri. ”Parlamentul va organiza o dezbatere transparentă și cred că oamenii s-au lămurit că Ordonanța 13 era necesară”, a afirmat ministrul Muncii, Lia Olguța Vasilescu.

Grațierea și recuperarea prejudiciilor. În paralel, Comisia juridică a Senatului a început dezbaterile pe marginea Legii grațierii, trimisă Parlamentului de Guvernul Grindeanu. Președintele Comisiei juridice, Șerban Nicolae (PSD), a comentat că proiectul guvernamental trebuie amendat „din temelii” și s-a arătat împotriva condiționării grațierii de achitarea în termen de un an a prejudiciului constatat în dosar. „Nu înţeleg de ce se vorbeşte de acea dispoziţie de recuperare a prejudiciului. Este exagerată şi pune sub semnul întrebării semnificaţia gestului de clemen­ţă”, a argumentat Nicolae.

Eliminarea răspunderii administrative. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a promis, recent, modificări în acest sens. „Vom defini în Parlament, indiferent de presiuni, în mod clar distincţia dintre legalitate şi oportunitate. Oportunitatea e a celui ales în mod legitim într-un proces democratic, o dă legimitatea unui vot, obligaţiile asumate în campanie, libertatea de a lua decizii cu Consiliul local pentru a dezvolta comunitatea, aşa cum crede acel Consiliu Local”, le-a spus șeful PSD primarilor de comună. Ulterior, CCR a admis contestația lui Călin Popescu Tăriceanu pe tema anchetării de către DNA a Ordonanței 13, pe motiv că DNA a „perturbat activitatea Guvernului”. Explicațiile oferite de șeful CCR, Valer Dorneanu, au venit ca o mănușă pentru planurile PSD.

Diluarea incompatibilităților. Liviu Dragnea a anunțat, de asemenea, că va fi întocmit un Cod al administrației publice, al finanțelor publice locale și al incompatibilităților, care să aibă prevederi „limpezi, clare”. În dezbaterea Parlamentului se află două proiecte cu prevederi similare –  în caz de incompatibilitate sau conflict de interese, interdicția de a mai ocupa, timp de trei ani, o funcție publică se va referi exclusiv la funcția care a generat starea de incompatibilitate sau conflict de interese. De exemplu, un primar incompatibil va putea deveni parlamentar

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here