Taxa care se va introduce în România! Este incredibil ce se întâmplă!
Lucian Croitoru, consilierul pe probleme de politică monetară al guvernatorului BNR, a exprimat vineri o critică fermă față de propunerea liderului PSD, Sorin Grindeanu, privind impozitarea veniturilor mari și introducerea unei taxe de solidaritate în România. Specialistul susține că această inițiativă nu reflectă practicile țărilor dezvoltate și că ar ascunde soluții fiscale nesustenabile.
CITEȘTE ȘI: Permisul suspendat, mai ușor de recuperat – ce trebuie să faci? Parlamentul a decis!
Consilierul BNR a respins ideea că impozitarea progresivă ar reprezenta o aliniere la modele occidentale, afirmând că situația fiscală din România este rezultatul unor decizii politice nesustenabile. Potrivit acestuia, impozitul progresiv ar servi doar pentru a acoperi cheltuieli bugetare excesive, în special în domeniul salariilor și pensiilor, majorate deliberat, fără legătură cu productivitatea sau sustenabilitatea fiscală.
„De la Ordonanța 13 la impozitarea progresivă. «Lăsăm în pace veniturile mici şi mijlocii, facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată şi impozităm în plus veniturile mari şi foarte mari din România şi astfel nu suntem nevoiţi să creştem TVA-ul». Autorul acestei fraze este prim-ministrul care a susținut și introdus pe ordinea de zi a guvernului Ordonanța 13”, a declarat Croitoru.
El a explicat că această comparație este nejustificată, fiind „confiscată” în favoarea celor care susțin implementarea impozitării progresive. Deși autorul afirmației nu este economist, și-a însușit această idee, probabil, de la consilierii economici, care însă îl dezinformează, a adăugat specialistul.
Analiza lui Croitoru arată că majorările salariale din sectorul public au generat o spirală salarială nesustenabilă, determinând și creșterea salariilor în sectorul privat, deși productivitatea nu susținea această evoluție. În aceste condiții, impunerea unui prag arbitrar de 12.000 de lei pentru aplicarea impozitării progresive ar reprezenta un mijloc artificial de recuperare a acestor majorări, fără a face diferența între sursa veniturilor sau contribuția reală a angajaților.
„Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a fost introdus pentru a acoperi comportamente fiscale iresponsabile, așa cum s-a întâmplat la noi, cu creșterea cheltuielilor bugetare pentru salarii și pensii peste nivelurile sustenabile. Dacă noi introducem impozitarea progresivă, practic am acoperi greșelile unor politicieni”, a explicat Croitoru.
El a adăugat că majorările deliberate ale salariilor și pensiilor în sectorul public s-au făcut adesea în perioade de creștere economică peste potențial, iar acest model nu se regăsește în țările dezvoltate, unde astfel de politici sunt evitate. În plus, creșterile salariale din sectorul privat au urmat exemplul sectorului public, în ciuda lipsei de suport din partea productivității, ceea ce a condus la o creștere nesustenabilă a nivelului salariilor în general.
Croitoru susține că măsura propusă ar duce la o nivelare a veniturilor în detrimentul angajaților calificați, afectând motivația și productivitatea acestora. Totodată, consideră că această inițiativă oferă un avantaj politic partidelor care se bazează pe voturile persoanelor cu venituri mici, sugerând un scop electoral, cu impact previzibil la alegerile din 2028.
„Impozitarea progresivă nu este un instrument real de reducere a inegalităților, ci mai degrabă un mecanism care alimentează creșterea nesustenabilă a cheltuielilor guvernamentale. Aceasta conduce la o pondere mai mare a veniturilor bugetare în PIB și la acumularea de datorii publice, ceea ce reprezintă de fapt impozite amânate”, a subliniat consilierul.
El a criticat, de asemenea, definirea arbitrară a unui salariu de 12.000 de lei drept „mare”, ceea ce ar justifica aplicarea impozitului progresiv sau a taxei de solidaritate și ar duce la anularea tuturor creșterilor salariale, inclusiv din sectorul privat și din instituții care nu fac parte din sectorul bugetar. Această măsură s-ar aplica și pensiilor considerate „mari”, indiferent dacă acestea sunt obținute prin contributivitate sau nu.
„În concluzie, nu este adevărat că «facem ce face aproape toată Europa și lumea asta civilizată». O astfel de abordare nu poate fi acceptată. În țările dezvoltate nu se practică astfel de măsuri”, a adăugat Croitoru.
Consilierul BNR a avertizat că România nu este nici tehnic, nici administrativ pregătită pentru implementarea unui sistem fiscal progresiv și a respins ideea că popularitatea acestei măsuri în alte state ar constitui un argument valid pentru adoptarea sa la nivel local.
În schimb, Croitoru susține că singura soluție realistă pentru reducerea deficitului bugetar este majorarea TVA, urmată de o reformă a cheltuielilor publice care să permită scăderea treptată a acestuia. El recomandă ca această strategie să fie comunicată clar și asumată public, astfel încât cetățenii să poată verifica anual progresele în eliminarea risipei și în reducerea fiscalității pe consum.
În opinia sa, propunerea privind impozitarea progresivă reprezintă o modalitate de transfer al responsabilității fiscale, prin care persoanele cu venituri mari sunt obligate să acopere greșelile politicienilor.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
