Un partid din România vrea să interzică filmele pentru adulți! Ce alte restricții se propun?
Într-o nouă inițiativă legislativă controversată, parlamentarii partidului AUR, conduși de George Simion, au propus un proiect de lege care ar putea schimba radical modul în care românii accesează conținutul erotic pe internet. Proiectul, dezbătut recent în Senatul României, a stârnit reacții puternice și ironii din partea opoziției, fiind catalogat drept o încercare de cenzură moralistă și o intruziune în viața privată a cetățenilor.
Citește și: Doliu uriaș în Argeș! Doi preoți, doi tați, două tragedii într-o singură zi! Piteștiul e în lacrimi!
Inițiativa AUR propune ca accesul la platformele online care oferă conținut erotic sau pornografic să nu mai fie liber, ci condiționat de o cerere specială adresată furnizorului de internet. Potrivit textului propunerii legislative, fiecare cetățean care dorește să acceseze astfel de site-uri ar trebui să depună o solicitare, fie fizic, fie electronic, conținând:
datele de identificare personală,
o declarație explicită de asumare a responsabilității pentru accesarea conținutului,
și acordul privind prelucrarea datelor cu caracter personal.
Pe lângă aceste cerințe, administratorii site-urilor erotice ar urma să respecte reguli stricte de filtrare și de protecție a minorilor. Aceștia ar fi obligați să implementeze sisteme automate care să blocheze accesul utilizatorilor sub 18 ani, să afișeze mesaje de avertizare clare și să supună periodic infrastructura tehnică unor verificări realizate de experți independenți acreditați.
În caz de nerespectare a noilor reguli, operatorii ar putea primi amenzi considerabile.
Proiectul nu se limitează la mediul online. Legea prevede și sancțiuni pentru comercianții care dețin magazine de tip sex shop, interzicând accesul minorilor în astfel de spații. Amenzile propuse variază între 5.000 și 25.000 de lei pentru nerespectarea acestor reguli.
Totodată, activitatea acestor magazine ar fi restricționată geografic: niciun sex shop nu ar putea funcționa la mai puțin de 250 de metri de o școală.
Propunerea AUR a fost dezbătută intens în Senat, unde a fost în cele din urmă respinsă. Discuțiile au fost presărate de ironii, critici și acuzații de extremism.
Senatoarea USR Ruxandra Cibu Deaconu a ironizat inițiativa, afirmând că AUR „încearcă să interzică filmele deocheate, dar ar prefera ca românii să se uite la discursurile lui Guru Georgescu sau la bătăile din Parlament dintre Diana Șoșoacă și George Simion”.
Aceasta a mai adăugat că „legea propusă ar fi pe placul lui Putin” și că reprezentanții AUR „nu înțeleg principiile protejării vieții private și ale libertății individuale”.
Potrivit reprezentanților partidului, scopul proiectului ar fi protejarea minorilor și limitarea expunerii tinerilor la conținut explicit, pe care aceștia îl consideră dăunător dezvoltării morale.
De asemenea, inițiatorii legii susțin că în multe țări europene se iau măsuri similare, prin implementarea unor filtre de vârstă și proceduri de verificare mai stricte pentru accesarea site-urilor pentru adulți.
Totuși, criticii proiectului atrag atenția că modalitatea de implementare propusă de AUR ar crea un precedent periculos, întrucât implică depunerea unor cereri nominale către furnizorii de internet — un proces care ar colecta date sensibile și ar putea duce la monitorizarea preferințelor personale ale cetățenilor.
Deși Senatul a respins propunerea, Camera Deputaților urmează să dea votul final asupra proiectului. Chiar dacă este puțin probabil ca legea să fie adoptată în forma actuală, dezbaterea a reaprins discuțiile despre granița dintre moralitate, libertate personală și responsabilitatea statului în reglementarea conținutului online.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
