Abdullah Ataș, cetățeanul turc condamnat la o pedeapsă de aproape 23 de ani de închisoare pentru uciderea unui polițist, a dispărut după ce a beneficiat de o permisie de ieșire din penitenciar. Deși deținutul avea un aviz negativ care ar fi trebuit să împiedice eliberarea sa temporară, documentul final a fost semnat de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP).
Incidentul a ieșit la iveală după ce bărbatul nu s-a prezentat luni la Penitenciarul Rahova, așa cum prevedea regulamentul. Potrivit informațiilor furnizate de B1 TV, decizia de a-i acorda cele trei zile de libertate a fost asumată direct de șeful instituției, în ciuda riscurilor semnalate în procesul de evaluare.
Bogdan Burcu, directorul general al ANP, a confirmat public faptul că el este cel care a semnat permisia de trei zile pentru deținutul turc. Acesta a explicat că decizia s-a bazat pe istoricul lui Ataș, care fusese recompensat constant în ultimii ani pentru activitățile sale în cadrul închisorii.
„În primul rând, oferim scuze opiniei publice pentru situația în care ne găsim. El a fost selecționat la activități productive începând cu 2017 și pentru implicarea acestuia, pentru activitățile de reintegrare, acțiuni productive, a fost recompensat în mod constant. Pentru ultima permisiune, ea a fost analizată la nivelul unității, pe baza propunerilor și apoi propunerea a fost înaintată către Administraţia Naţională a Penitenciarelor”, a declarat Bogdan Burcu pentru sursa citată.
Directorul ANP a subliniat că alegerea de a trece peste avizul negativ a fost influențată de faptul că deținutul se întorsese anterior de 20 de ori fără probleme din permisii similare.
„Dacă întrebați de ultima aprobare, decizia finală a fost a subsemnatului. Dar în baza unei analize făcute de către specialiști și a colegilor din unitatea Rahova. Ținând cont că de 20 de ori deținutul a fost și s-a întors, evident că la nivelul administrației, care spun, reglementează, era evident că urma să treacă permisiuni cu durata mai mare. Evident că ținând cont de situația actuală, noi apreciem aceasta ca pe un eșec instituțional, e o lecție învățată. Vom face o analiză să vedem unde am greșit, dacă am greșit noi. Comisiile sunt cele care fac o evaluare de risc pentru permisii, trebuie să aibă în vedere ca deținuții să nu săvârșească infracțiuni pe perioada permisiei și că se întorc, că sunt suficiente garanții că se întorc”, a completat șeful ANP.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a reacționat prompt în urma acestui eșec de securitate, anunțând trimiterea Corpului de Control la Penitenciarul Rahova. Instituția va verifica dacă procedurile legale au fost respectate și cum a fost posibil ca o persoană condamnată pentru o infracțiune atât de gravă să primească permisiunea de a ieși, în ciuda avertismentelor specialiștilor.
În paralel, organele de cercetare încearcă să dea de urma lui Abdullah Ataș. Autoritățile au făcut publice informații despre ultimele locații în care acesta a fost văzut:
Cazul rămâne sub monitorizarea autorităților, în timp ce ancheta internă a Ministerului Justiției vizează identificarea responsabilităților administrative în procesul de aprobare a ieșirii din detenție a milionarului turc.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
