EXCLUSIV! Fost PRIMAR din ARGEȘ scos din închisoare de PRESCRIERE! Decizia luată de JUDECĂTORI acum!
Răsturnare de situație în dosarul fostului primar de la Aninoasa, Marius Manole, condamnat la patru ani de închisoare pentru evaziune fiscală! Fostul edil, aflat în spatele gratiilor din decembrie 2023, a apelat la o cale extraordinară pentru a scăpa de sentință, respectiv reviziuriea condamnării, iar, astăzi, magistrații de la Curtea de Apel Pitești au decis eliberarea acestuia din penitenciar după ce faptele s-au prescris.
Fostul primar a fost trimis în judecată în decembrie 2019 pentru evaziune fiscală, fiind acuzat că în perioada în care era administrator, președinte al consiliului de administrație și director general al SC Indcarf SA Pitești a declarat şi înregistrat în evidenţele contabile ale societății achiziţii de prestări de servicii fictive, printr-un circuit scriptic de tranzacţionare cu patru societăți comerciale de tip fantomă
„În scopul creşterii artificiale a taxei pe valoare de adăugată (T.V.A.) deductibilă, ce putea fi ulterior compensată cu T.V.A. colectată sau rambursată, inculpatul Manole Nicolae Marius, în calitate de administrator de drept al SC Indcarf SA a declarat şi înregistrat în evidenţele contabile ale societății achiziţii de prestări de servicii fictive, printr-un circuit scriptic de tranzacţionare cu patru societăți comerciale de tip fantomă respectiv”, se arată în rechizitoriul procurorilor. Marius Manole a fost acuzat că a prejudiciat bugetul consolidat al statului, în perioada 2012-martie 2013, cu suma totală de 609.600 lei.
Pe 13 aprilie 2023, Tribunalul Argeș l-a condamnat pe Marius Manole la 4 ani de închisoare cu executare, iar față de Bratu Toma și societatea SC Comet Total Center SRL s-a încetat procesul penal pentru că a intervenit prescripția.
Primarul de la Aninoasa a contestat decizia instanței, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Pitești. Pe 14 decembrie 2023, instanța a respins apelulul declarat de fostul edil, iar sentința a rămas ca la Tribunal. Drept urmare, Marius Manole își ispășește în prezent condamnarea de patru ani de închisoare.
Ulterior, Mariuds Manole a cerut reviziurea sentinței, iar în primă instanță, magistrații de la Tribunalul Argeș i-au respins solicitarea. Nemulțumit, acesta a declarat apel, iar astăzi, magistrații de la Curtea de Apel Pitești au dispus încetarea procesului penal prin prescripție.
„În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Manole Nicolae-Marius, împotriva sentinţei penale nr. 123/13.04.2023 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 7487/109/2019, intimat parte civilă fiind Statul Român prin A.N.A.F. reprezentat de D.G.R.F.P. Ploieşti prin AJFP Arge?. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: În baza art. 5 din Codul penal constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 2009. În baza art. 5 din Codul penal recalifică fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Manole Nicolae-Marius, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare până la 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1968 în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 01.02.2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal.
Înlătură din sentinţă soluţia de condamnare a inculpatului Manole Nicolae-Marius, cu datele de stare civilă anterior indicate, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c ?i alin.2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare până la 22.03.2013), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Cod penal de la 1968 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu toate consecinţele (aplicarea pedepselor complementare şi accesorii, a dispoziţiilor art. 60 Cod penal şi a dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală privind obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat).
În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, la Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală şi Decizia nr. 16 din 16 septembrie 2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii încetează procesul penal faţă de inculpatul Manole Nicolae-Marius, sub aspectul infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (în vigoare la 01.02.2014), cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, în faza de judecată în primă instanţă – în sumă de 2000 lei şi în faza de urmărire penală – în sumă de 2000 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală” se arată în decizia magistraților.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
