ULTIMA ORĂ! LIDER AUR trimis în judecată pentru ABUZ ÎN SERVICIU! Decizia judecătorilor!
Dosarul în care Dan Dungaciu este acuzat de abuz în serviciu a stagnat aproape doi ani în procedura de cameră preliminară, fiind analizat de Tribunalul București și de Curtea de Apel. Această întârziere a survenit după ce un magistrat de la tribunal a avut nevoie de un an și patru luni, în perioada septembrie 2024 – ianuarie 2026, pentru a motiva o hotărâre, deși Codul de procedură penală recomandă un termen de 60 de zile.
CITEȘTE ȘI: Veste uriașă pentru toți șoferii! Se face o nouă autostradă în România. S-a dat undă verde chiar acum
Fostul director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” (ISPRI), instituție aflată sub autoritatea Academiei Române, a fost trimis în judecată de DNA în aprilie 2024. Conform rechizitoriului, acesta este acuzat că a încălcat cu intenție prevederile Legii nr. 213/1998 și ale HG 451/2000, care reglementează închirierea bunurilor proprietate publică.
Procurorii susțin că Dan Dungaciu a semnat, în cursul anului 2017, un contract de împrumut de folosință și un contract de comodat, urmate de două acte adiționale în 2019 și 2021. Prin aceste documente, ISPRI a cedat gratuit către Asociația „Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică” (LARICS) două camere cu suprafețe de 50 mp, respectiv 46 mp. Anchetatorii subliniază că aceste spații aparțin domeniului public al statului și au fost date în folosință fără organizarea unor licitații publice obligatorii.
Potrivit actelor de la dosar, DNA a stabilit că această acțiune a cauzat ISPRI un prejudiciu total de 101.607 lei. Suma reprezintă contravaloarea chiriei pe care institutul ar fi trebuit să o încaseze de la asociația privată. Totodată, procurorii consideră că Asociația LARICS a obținut astfel un folos patrimonial necuvenit.
În cadrul dezbaterilor desfășurate la tribunal, Dan Dungaciu a susținut că alocarea sediului pentru LARICS a fost o procedură pur formală, necesară doar pentru ca asociația să obțină personalitate juridică. Acesta a explicat că, în realitate, angajații ISPRI au continuat să își desfășoare activitatea în încăperile respective, destinația spațiilor rămânând neschimbată.
Fostul director a mai precizat că scopul înființării LARICS a fost sprijinirea ISPRI prin atragerea de fonduri private și organizarea de evenimente științifice, seminarii și cercetări. Potrivit declarațiilor sale, asociația nu a desfășurat nicio activitate publică în care institutul să nu fie promovat în prim-plan.
Dan Dungaciu a declarat în instanță că nu a avut reprezentarea faptului că și-ar îndeplini atribuțiile în mod necorespunzător și a susținut că rechizitoriul DNA „abundă în aprecieri contradictorii, nesusţinute de probe”.
În septembrie 2024, judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul București a confirmat legalitatea administrării probelor și a sesizării instanței. Această decizie a devenit definitivă joi, după ce Curtea de Apel București a respins contestația formulată de Dan Dungaciu.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
