BOMBĂ în politică! Se conturează un GUVERN fără PRECEDENT în România! CONDIȚIA RADICALĂ care SCHIMBĂ totul!
Sorin Grindeanu, președintele PSD, a anunțat miercuri disponibilitatea partidului său pentru o formulă de guvernare bazată pe o rotativă de cabinete minoritare. Conform declarațiilor sale, social-democrații acceptă condițiile impuse de Ilie Bolojan și Dominic Fritz, cu o singură cerință majoră: PSD să fie prima formațiune care desemnează premierul. Această poziționare vine în replică la propunerea blocului PNL-USR-UDMR, care îl susține pe Siegfried Mureșan pentru funcția de prim-ministru până în primăvara anului 2027, urmând ca ulterior conducerea Guvernului să revină PSD.
„Acum, pe loc, semnez acordul propus. Să vină Bolojan și Fritz și îl semnez. Cu toate măsurile. Să vină Bolojan să îl semneze și să voteze un guvern minoritar PSD”, a afirmat Grindeanu. Liderul PSD a subliniat că acceptă rotativa doar dacă aceasta debutează cu partidul său. În același timp, el l-a acuzat pe Ilie Bolojan că blochează intenționat formarea unui executiv stabil, susținând că „Ilie Bolojan e agresorul, victima e România”. Totodată, Grindeanu a respins o alianță cu AUR, deși a precizat că respectă opțiunile electoratului acestui partid.
Analistul politic Costin Ciobanu a explicat pentru sursa citată că gestul lui Grindeanu este unul relevant, în condițiile în care variantele alegerilor anticipate sau ale unei guvernări susținute de AUR par tot mai puțin probabile. Ciobanu consideră că scena politică s-a simplificat, trecând de la trei blocuri la două, însă principala problemă rămâne lipsa de încredere între actori.
„E un pas important, pentru că e clar că nu avem parte de cele două scenarii alternative. Primul este scenariul alegerilor anticipate, despre care s-a pronunțat și președintele ieri. Deci acest scenariu pare destul de departe. Al doilea este folosirea voturilor AUR, care, după ce s-a întâmplat cu guvernul Veștea, nu mai pare să fie cea mai bună variantă. Am văzut și declarația lui George Simion privind suspendarea președintelui. Într-un fel, ceea ce face AUR simplifică lucrurile. În loc să vorbim de trei blocuri, vorbim de două blocuri. A fost și declarația de astăzi a lui Sorin Grindeanu referitoare la acel acord de coaliție, care ar putea să fie un prim pas. Până la urmă, care este natura acestei crize? Este o mare criză de încredere între principalele partide și ai nevoie să reclădești încrederea, deși este ușor de spus și greu de făcut”, a explicat Costin Ciobanu.
Ciobanu atrage atenția că, spre deosebire de experiențele trecute, actuala situație impune stabilirea unor detalii tehnice riguroase încă de la început, pentru a evita noi moțiuni de cenzură. Deși rotativa a mai fost folosită, un model bazat pe guverne minoritare succesive reprezintă o noutate riscantă pentru România.
„Înainte aveam obiective generale enunțate în programul de guvernare, apoi aveam ședințele coaliției, in care se stabileau detaliile. Acum se pare că, în contextul neîncrederii care există între partide, ar trebui să ai lucrurile mult mai clar stabilite dinainte. Dincolo de programul politic, lucrurile se rezumă la formula politică optimă. Va fi rotativă? Cum va funcționa această rotativă? Cine va fi premier? Cine poate face parte din guvern? Cum vor fi soluționate diferențele, astfel încât să nu ajungem la o nouă moțiune de cenzură? Și, în ciuda ultimatumului pe care l-a dat domnul Grindeanu astăzi, pare mai degrabă că mergem către anumite concesii pentru negociere. Însă încă suntem în etapa în care liderii noștri politici se răcoresc după două luni de atacuri. Încă pare că suntem destul de departe de o soluție politică matură. Dar putem vedea și partea pozitivă a acestei declarații”, spune analistul.
Analistul subliniază că un guvern minoritar, fără o majoritate clară, rămâne extrem de vulnerabil în fața Legislativului. Totuși, în absența altor soluții, aceasta ar putea fi singura cale pentru a avea un cabinet cu puteri depline.
„Până la urmă, într-adevăr, am inovat din punct de vedere politic prin ceea ce s-a întâmplat cu rotativa. Am văzut efectele politice ale rotativei în 2023-2024. Însă acum este clar că nu există suficientă încredere între aceste forțe politice, în special între PSD și PNL, pentru a fi în interiorul aceluiași guvern. Au fost atâtea declarații și rezoluții adoptate de PNL, iar aceste lucruri trebuie să aibă o anumită concretizare, dacă liderii politici vor să fie luați în serios”, a explicat Ciobanu.
„Nu cred că este o formulă optimă să ai guverne minoritare, care nici măcar nu sunt guverne minoritare pe perioadă determinată. Cel puțin până acum aveam o rotativă, dar exista o perspectivă foarte clară de majoritate. În schimb, acum te poți gândi că în orice moment poți avea sincope și probleme la voturile din Parlament. Noi deja am avut moțiuni simple adoptate împotriva unor membri ai Guvernului prin voturile Partidului Social Democrat, ceea ce nu pare o variantă mai stabilă față de ceea ce am avut până acum. Însă s-ar putea să fie una dintre puținele variante pentru depășirea crizei politice. Nu este o binecuvântare, nu este o soluție magică și nici un artificiu politic care să genereze foarte multe reforme. Dar s-ar putea, până la urmă, să aducă ceea ce este probabil cel mai necesar în acest moment: un guvern cu puteri depline, spre deosebire de guvernul actual”, consideră analistul.
În ceea ce privește implicarea șefului statului, analistul observă o retragere parțială a acestuia din rolul de mediator, după eșecul nominalizărilor lui Eugen Tomac și Adrian Veștea. Ciobanu consideră că președintele a făcut doar o „jumătate de pas în spate”, lăsând acum responsabilitatea negocierilor pe umerii partidelor.
„Aș spune că președintele a făcut un pas în spate, dar mai degrabă o jumătate de pas decât un pas întreg, pentru că, din declarațiile de ieri, cred că a fost afectat de cele două eșecuri privind desemnările lui Tomac și Veștea. Totuși, președintele rămâne în ecuație. În mod firesc, ar fi putut spune: «Eu am încercat. Vă rog, partide politice, ajungeți la un compromis.» Însă președintele încă pare să creadă că este responsabil nu doar pentru desemnare, ci și pentru formarea majorității. Acesta este, până la urmă, sensul declarației de ieri. Le cere partidelor să ajungă la un compromis, să asigure cele 233 de voturi și apoi să meargă mai departe”, subliniază Costin Ciobanu.
Referitor la natura partidului condus de George Simion, analistul utilizează terminologia academică pentru a descrie formațiunea, notând totodată o anumită doză de ipocrizie în discursul partidelor tradiționale.
„AUR este un partid populist radical de dreapta. Aceasta este clasificarea academică. AUR nu este, în această terminologie, un partid extremist, ci un partid populist radical.” Analistul observă că parlamentari veniți din zona suveranistă sunt acceptați rapid de partidele mari dacă schimbă tabăra. AUR pare să prefere rămânerea în opoziție pentru a capitaliza electoral până în 2028.
„Deocamdată, domnul Simion a reușit să țină partidul destul de unit, inclusiv în ceea ce s-a întâmplat la moțiunea de cenzură. Rămâne de văzut dacă acest lucru se va menține, pentru că vor exista presiuni și asupra AUR. Am văzut și acolo opinii diferite privind o eventuală susținere a guvernării. Este foarte greu să convingi parlamentari să plece dintr-un partid care are o perspectivă electorală de 35-40% în sondaje și să le promiți altceva până la următoarele alegeri parlamentare”, a conchis Costin Ciobanu.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
