ALERTĂ! Pensionari EXECUTAȚI SILIT de ANAF! Ce se întâmplă după recalcularea pensiilor?
Mii de pensionari ar putea primi noi decizii după verificarea dosarelor de pensie, în urma problemelor semnalate de Curtea de Conturi. Atenție însă: banii încasați în plus dintr-o simplă eroare a casei de pensii nu trebuie confundați cu sumele care pot fi recuperate legal de la beneficiar.
Recalcularea pensiilor continuă să ridice probleme după ce un audit al Curții de Conturi a identificat suspiciuni privind modul în care au fost stabilite anumite drepturi de pensie. Raportul vizează inclusiv cazuri în care punctajele ar fi fost calculate mai mari sau mai mici decât cele prevăzute de legislație.
Una dintre cele mai sensibile întrebări este ce se întâmplă cu pensionarii care au primit, în urma recalculării, sume mai mari decât cele la care aveau dreptul potrivit legii.
Potrivit datelor prezentate în raportul Curții de Conturi, au fost identificate 574.060 de cazuri în care s-ar fi acordat un punctaj anual mai mare decât cel cuvenit potrivit legislației.
Raportul vorbește însă despre suspiciuni și rezultate obținute inclusiv prin eșantionare și extrapolare, nu despre faptul că toți cei 574.060 de pensionari ar fi primit în mod cert și definitiv bani în plus. Într-un alt set de constatări, Curtea de Conturi a indicat suspiciuni privind acordarea unui punctaj anual mai mic decât cel prevăzut de lege pentru 2.211.060 de beneficiari.
Prin urmare, fiecare situație trebuie verificată individual înainte de a se putea stabili dacă există efectiv o eroare, care este valoarea acesteia și dacă suma poate fi recuperată.
Un aspect extrem de important pentru pensionari este prevăzut chiar de legislația aflată în vigoare. Legea nr. 125/2014, modificată prin Legea nr. 285/2024, stabilește că debitele reprezentând sume încasate necuvenit cu titlu de pensie, indemnizație socială pentru pensionari și indemnizație pentru însoțitor nu se recuperează.
Există însă o excepție importantă. Dacă debitul a fost provocat de culpa beneficiarului, situația este diferită. Legea enumeră, printre altele, folosirea unor documente neconforme cu legea, declararea unor date nereale sau nerespectarea unor obligații legale, inclusiv în ceea ce privește cumulul pensiei cu anumite venituri. În asemenea cazuri, debitul nu beneficiază de scutirea prevăzută de lege.
Așadar, simplul fapt că un pensionar a primit o pensie mai mare în urma unei erori de calcul nu înseamnă automat că acesta va fi executat silit.
Aceasta este una dintre principalele probleme care trebuie clarificate după reverificarea dosarelor. Dacă diferența rezultă exclusiv dintr-o eroare de prelucrare a datelor, de calcul sau din funcționarea sistemului informatic și pensionarul nu a contribuit la producerea erorii, cadrul legal actual prevede, în principiu, că asemenea debite nu se recuperează.
În schimb, atunci când autoritățile constată că suma a fost stabilită eronat din cauza beneficiarului, debitul poate deveni recuperabil. De aceea, nu este suficientă constatarea unei pensii calculate greșit pentru a se ajunge direct la recuperarea banilor. Trebuie stabilită cauza erorii și aplicat regimul juridic corespunzător.
Fosta președintă a Casei Naționale de Pensii Publice, Doina Pârcălabu, a explicat la Antena 3 CNN că una dintre dificultățile majore este identificarea modului în care au apărut erorile. În unele situații, corectarea poate fi realizată informatic, în special dacă problema a fost generată de modul în care anumite criterii au fost transpuse în sistem.
Mai complicate sunt cazurile în care datele au fost introduse manual. Procesul de evaluare a dosarelor, desfășurat înaintea recalculării, a presupus inclusiv preluarea unor informații care nu se regăseau în bazele de date informatice. Potrivit explicațiilor oferite de Pârcălabu, acest lucru înseamnă că anumite dosare ar putea necesita verificare individuală.
Auditul a vizat recalcularea pensiilor efectuată în baza Legii nr. 360/2023. În raport sunt indicate probleme privind preluarea datelor existente anterior recalculării și modul de determinare a unor punctaje, inclusiv în cazul punctelor de stabilitate.
Una dintre problemele descrise privește capacitatea sistemului informatic de a delimita anumite perioade de stagiu contributiv utilizate la calcularea punctelor de stabilitate. Curtea de Conturi a estimat, prin extrapolare statistică, atât o supraevaluare a cheltuielilor, cât și o subevaluare a acestora. Aceste estimări nu reprezintă însă, prin ele însele, stabilirea unor debite individuale pentru fiecare pensionar.
Raportul nu indică doar situații în care punctajele ar fi fost mai mari decât cele cuvenite. Auditorii au identificat și cazuri în care pensionarii ar fi primit mai puțin decât prevedea legislația.
Într-un eșantion de 22 de cazuri, Curtea de Conturi a constatat situații în care casele teritoriale de pensii au preluat un punctaj mai mic decât cel cuvenit. În nouă dintre cazurile analizate, drepturile de pensie pentru limită de vârstă au fost stabilite cu 2.147 de lei mai puțin decât suma care ar fi trebuit acordată, potrivit constatărilor raportului.
Pentru pensionarii aflați într-o asemenea situație, problema este inversă: după confirmarea erorii, trebuie stabilite și acordate diferențele de pensie.
Casa Națională de Pensii Publice are de remediat problemele semnalate, însă amploarea verificărilor ridică întrebări privind volumul de muncă necesar. Doina Pârcălabu a atras atenția că, dacă numărul dosarelor care necesită verificări individuale este foarte mare, procesul poate fi dificil de finalizat într-un interval scurt.
O parte dintre erori ar putea fi corectate automat, în timp ce dosarele în care informațiile au fost introduse manual necesită o analiză mai atentă.
În situațiile în care verificările confirmă existența unei erori, procedura nu se oprește la recalcularea sumelor. Beneficiarul trebuie informat, iar autoritățile trebuie să emită documentele corespunzătoare, inclusiv o nouă decizie atunci când cuantumul drepturilor se modifică.
Situația poate deveni și mai complicată în cazul dosarelor aflate deja pe rolul instanțelor, unde procedurile judiciare pot influența modul și momentul în care autoritățile pot interveni asupra situației respective.
Pentru pensionarii care se tem că ar putea fi obligați să dea înapoi banii primiți după recalculare, diferența esențială este cine a provocat eroarea. Dacă suma a fost plătită în plus dintr-o eroare care nu îi este imputabilă beneficiarului, legislația actuală prevede, în principiu, că debitul nu se recuperează. Dacă însă plata necuvenită a fost determinată de culpa pensionarului, situația juridică este diferită, iar suma poate deveni recuperabilă.
Prin urmare, nu se poate spune că peste 574.000 de pensionari vor trebui să restituie bani sau că vor fi executați silit. Cifra reprezintă cazuri identificate de Curtea de Conturi în cadrul auditului și care trebuie clarificate prin verificări individuale.
Abia după finalizarea acestor verificări se va putea stabili, pentru fiecare dosar în parte, dacă există o diferență de calcul, cine este responsabil pentru eroare și dacă suma respectivă poate fi sau nu recuperată.
În acest moment, cel mai important mesaj pentru pensionari este că o eventuală eroare de recalculare nu echivalează automat cu un debit și nici cu executarea silită. Regimul juridic depinde de cauza concretă a plății necuvenite.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
