Procurorul-șef al Parchetului European (EPPO), Laura Codruța Kövesi, a devenit ținta unui atac dur lansat de publicistul maghiar Zsolt Bayer în paginile cotidianului Magyar Nemzet, jurnalistul aducând în discuție mai multe dosare instrumentate pe vremea când aceasta conducea Direcția Națională Anticorupție (DNA).
În articolul de opinie, editorialistul din Ungaria a folosit cuvinte extrem de aspre la adresa fostei șefe a DNA, afirmând: „Iat-o pe Laura Codruța Kövesi. Una dintre cele mai întunecate, mai respingătoare, mai josnice figuri, din care rezultă cu o naturalitate evidentă că astăzi această figură este procurorul-șef al Parchetului European (EPPO).”
Principalul argument invocat de jurnalistul maghiar este ancheta deschisă în urmă cu aproape un deceniu împotriva primarului municipiului Sfântu Gheorghe, Árpád Antal. Dosarul a privit presupusa utilizare necorespunzătoare a unui credit acordat de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD), cercetare penală care a fost ulterior închisă.
Potrivit textului semnat de Bayer, edilul a fost supus unor măsuri preventive aspre pe durata procedurilor:
Gazetarul a punctat că BERD a precizat încă din timpul cercetărilor că a monitorizat investițiile și nu a constatat nereguli. În cele din urmă, DNA a decis clasarea cauzei din lipsă de probe, după aproximativ trei ani și jumătate de verificări ce au implicat 47 de persoane audiate și mii de pagini de înregistrări ambientale și telefonice.
Totodată, jurnalistul din Ungaria a alcătuit o listă cu foști demnitari români trimiși în judecată de DNA și ulterior achitați de instanțe, mulți pe motiv că fapta nu există sau nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii:
Bayer a amintit, de asemenea, că Laura Codruța Kövesi a fost ea însăși investigată în 2019 de fosta Secție pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), în urma unor plângeri legate de repatrierea fostului director al FNI, Nicolae Popa, și de dosare instrumentate de structura DNA Ploiești.
Reacția virulentă a jurnalistului maghiar survine pe fondul declarațiilor oferite recent de șefa EPPO pentru platforma Telex, în care Kövesi a catalogat Ungaria drept un „stat capturat” și a vorbit despre posibila activitate a zece procurori delegați europeni în această țară. Jurnalistul a concluzionat referindu-se la modul în care au fost tratați liderii comunității maghiare din România: „Ar trebui să-l întrebăm pe Procurorul General, dacă Ungaria este o țară capturată, ce părere are despre deportarea lui Árpád Antal, Tibor Bokor, Róbert Ráduly sau Anna Horváth. Și ce părere are despre onoare și integritate în general. Nimic. Pentru că e un ticălos”.
Cazul penal al primarului Árpád Antal, deschis de procurorii anticorupție în 2015 sub acuzații de abuz în serviciu, deturnare de fonduri și trafic de influență, cu un prejudiciu estimat de anchetatori la un milion de euro, a fost închis oficial de DNA după patru ani.
La finalizarea procedurilor, în iulie 2019, Árpád Antal a descris succesiunea evenimentelor: „Pe 2 iulie am fost anunţat că dosarul deschis de DNA Bucureşti în 2015 a fost închis, a fost clasat. Am fost acuzat de abuz în serviciu, trafic de influenţă, deturnare de fonduri, cu un prejudiciu de un milion de euro. În 2014 a avut loc un control al Curţii de Conturi la Primăria Sf. Gheorghe privind un contract semnat cu Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare, fiind făcut un act de acuzare împotriva mea. În primele luni ale anului 2015, mai multe organe de cercetare, DNA Bucureşti, DNA Braşov şi locale, au deschis dosare care au fost reunite în 15 februarie 2015 şi a fost un singur dosar, preluat de DNA Bucureşti. Două zile mai târziu am fost trezit dimineaţă de procurori, jandarmi, mi-au percheziţionat casa şi au fost percheziţii la Primărie, după care am fost dus într-o dubă a Jandarmeriei la Bucureşti pentru audieri timp de 7 ore şi lăsat acasă. Am primit, iniţial, control judiciar de 60 de zile după care mi s-au ridicat treptat restricţiile”.
Edilul a menționat că dosarul a adunat 11.427 de pagini de înregistrări ambientale și telefonice demarate încă din 2008, fiind vizate 47 de persoane.
Prezent la aceeași conferință de presă, liderul UDMR, Kelemen Hunor, a criticat demersul judiciar: „Procurorul putea să trimită dosarul la judecătorie, iar atunci acest serial, pentru că trăim perioada serialelor, ar fi avut un nou sezon. Viaţa noastră este extrem de transparentă, după cum se vede din cele 11.000 de pagini de ascultare, de urmărire şi, dacă nu am fi fost extrem de corecţi şi am fi făcut ceva ilegal, atunci de mult lucrurile ar fi luat o altă direcţie. După 1.232 de zile adevărul iese la iveală, dar rămâne de văzut pe ce s-au cheltuit banii pentru acest dosar şi care a fost scopul. Acest scop nu a fost altul decât de a descuraja liderii politici maghiari într-o perioadă importantă, înainte de alegerile din 2014 şi 2016 , de a asuma tot ce este în programul nostru politic”.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
