ALERTĂ pentru PRIMARII din Argeș! S-a SCHIMBAT legea URȘILOR! Ce pot DECIDE edilii în caz de PERICOL?
Schimbare importantă în modul în care autoritățile locale trebuie să gestioneze apariția urșilor în localități. Primarii primesc un rol direct în coordonarea intervențiilor, iar decizia privind măsura care trebuie luată poate fi adoptată la nivel local, în funcție de comportamentul animalului și de nivelul de risc.
Problema este că, deși cadrul legal a fost modificat, în teren există încă numeroase semne de întrebare privind modul concret în care edilii trebuie să acționeze. În condițiile în care urșii ajung tot mai des în apropierea gospodăriilor, pe străzi sau chiar în curțile oamenilor, responsabilitatea pusă pe umerii primarilor devine una extrem de importantă.
Primarul coordonează intervenția și poate decide măsura
Noua legislație stabilește un mecanism prin care echipa de intervenție constituită la nivel local poate decide măsura necesară în funcție de situația constatată. În cazurile în care ursul este doar prezent într-o zonă locuită și nu există un pericol imediat pentru oameni, intervenția poate începe prin alungarea animalului.
Situația se schimbă însă atunci când animalul pătrunde în gospodării sau în locuințe și există un risc real pentru viața oamenilor. În asemenea situații, intervenția poate ajunge la împușcarea sau eutanasierea ursului, în condițiile prevăzute de lege și în baza deciziei echipei de intervenție coordonate de autoritatea locală.
Potrivit explicațiilor oferite de specialistul în management cinegetic Ovidiu Ionescu, nu trebuie confundată cota de prevenție cu intervenția în cazul unui pericol concret. El susține că, dacă într-o localitate sunt prezenți mai mulți urși care reprezintă un pericol și sunt îndeplinite condițiile legale pentru intervenție, măsura nu este limitată automat la un singur animal.
Primarii trebuie să fie pregătiți pentru astfel de situații
Una dintre problemele ridicate în legătură cu noile prevederi este pregătirea efectivă a primarilor. Edilul este cel care coordonează echipa de intervenție, însă funcția de primar nu presupune automat și o pregătire specializată evaluarea comportamentului unui urs.
De aici poate apărea o situație complicată: legea îi conferă primarului un rol important, dar autoritățile locale au nevoie de proceduri clare, instruire și consultanță pentru a putea lua decizii corecte în situații-limită.
Mai ales în localitățile de munte și de deal din Argeș, unde aparițiile urșilor au devenit o problemă recurentă, rapiditatea și corectitudinea intervenției pot face diferența.
Alungarea ursului nu rezolvă întotdeauna problema
În ultimii ani au existat numeroase situații în care urșii au fost alungați dintr-o localitate și au reapărut ulterior, uneori chiar în localitățile învecinate. Un astfel de fenomen a fost semnalat și în județul Argeș, unde urșii au fost observați succesiv în mai multe comune. După intervențiile echipelor locale, animalele au revenit sau și-au schimbat zona de deplasare. Acesta este unul dintre motivele pentru care specialiștii susțin că, în anumite situații, simpla alungare poate fi doar o soluție temporară.
Pentru comunitățile aflate în zonele afectate, problema este însă una foarte concretă: oamenii vor să știe dacă pot circula în siguranță pe stradă, dacă își pot lăsa copiii să meargă la școală și dacă animalele sălbatice pot ajunge în orice moment în gospodăriile lor.
Primăriile trebuie să aibă și sprijinul necesar pentru intervenții
Noua legislație simplifică și cadrul în care autoritățile locale pot încheia contracte de permanență cu medici veterinari și cu asociații de vânătoare. Scopul este ca, atunci când apare o situație de urgență, primăria să nu fie pusă în situația de a căuta în ultimul moment persoanele și serviciile necesare pentru intervenție. Primarul trebuie să știe ce are de făcut, echipa trebuie să poată fi convocată rapid, iar intervenția trebuie să se desfășoare după o procedură clară.
Cresc și cotele pentru urs
Modificările legislative vin și pe fondul disputei privind numărul mare de urși din România și gestionarea populației de urs brun. Pentru anii 2026 și 2027 au fost stabilite cote de prevenție și de intervenție mai mari decât cele aplicate în anii anteriori, în contextul preocupărilor privind creșterea populației și numărul tot mai mare de incidente în zonele locuite.Concret, cota de prevenție este de aproximativ 900 de exemplare anual, iar cea de intervenție de 110 exemplare anual, față de nivelurile mai reduse din anii anteriori.
Argeșul, printre județele în care problema este tot mai vizibilă
Pentru Argeș, subiectul este cu atât mai important cu cât mai multe localități din zona montană și submontană au avut în ultimii ani avertizări și intervenții provocate de prezența urșilor.
Concret, prin Legea nr. 190/5 octombrie 2026, regulile privind intervenția în cazul urșilor au fost schimbate. Primarul sau viceprimarul conduce echipa locală de intervenție, iar aceasta poate decide, în funcție de nivelul de risc, alungarea, tranchilizarea și relocarea sau, atunci când există un pericol pentru oameni ori bunurile acestora, eutanasierea ori împușcarea ursului, fără să mai aștepte o aprobare de la Ministerul Mediului. Legea simplifică și contractele prin care primăriile asigură permanența medicilor veterinari și a personalului specializat. În plus, pentru 2026 și 2027 sunt prevăzute cote mai mari pentru prevenție și intervenție. Pe scurt, noua lege pune decizia și o responsabilitate mult mai mare direct în mâna administrațiilor locale atunci când urșii ajung printre oameni.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
