Un bărbat din localitatea Balș, judecat pentru tentativă de omor după ce și-a lovit un consătean cu o bucată de lemn în zona capului, a scăpat de închisoare cu executare în urma unei decizii definitive a Curții de Apel. Instanța a reținut că acesta încercase anterior, în repetate rânduri, să ceară sprijinul autorităților.
CITEȘTE ȘI: ULTIMĂ ORĂ! Spitalul Județean de Urgență Pitești ANGAJEAZĂ! Cinci POSTURI scoase la CONCURS!
Faptele s-au derulat în toamna anului trecut. Răzvan Bejan se afla la o terasă când un consătean, M.G.V., a venit la masa lui pentru a-i cere sfaturi legate de neînțelegerile din propria căsnicie. După ce și-a băut paharul, Bejan a plecat, însă celălalt bărbat a pornit după el, cerând insistent explicații. Pentru că nu a primit un răspuns, M.G.V. l-a lovit pe Bejan cu pumnul în plină figură, în proximitatea unei stații de transport în comun.
Fără să reacționeze violent, Bejan s-a îndreptat spre casă, însă bărbatul l-a urmărit până la destinație. Ajuns în fața porții, M.G.V. a început să facă scandal, să adreseze injurii și amenințări și a încercat să pătrundă în curte. Într-un interval de circa 34 de minute, proprietarul gospodăriei a apelat numărul de urgență 112 de patru ori solicitând echipaje de poliție, însă forțele de ordine nu au intervenit la timp.
Conflictul a degenerat, moment în care Bejan a luat un par și i-a aplicat urmăritorului trei lovituri la nivelul capului. În urma agresiunii, M.G.V. a suferit o fractură de boltă craniană și alte răni care au impus aproape șase săptămâni de îngrijiri medicale.
Inculpatul a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor, infracțiune sancționată de Codul penal cu închisoare între 5 și 10 ani. Recunoașterea vinovăției i-a asigurat o diminuare cu o treime a limitelor legale, minimul coborând la 3 ani și 4 luni. Totodată, Tribunalul a luat în calcul starea de provocare creată de victimă, ceea ce a redus limita minimă până la 2 ani, 2 luni și 20 de zile. Cu toate acestea, magistrații primei instanțe au stabilit o pedeapsă de 3 ani și 2 luni de închisoare cu executare și plata unor despăgubiri de 5.000 de euro.
Sentința a fost contestată de ambele părți: inculpatul a cerut o sancțiune mai blândă care să poată fi suspendată, în vreme ce victima a solicitat majorarea sumelor acordate. Analizând dosarul, judecătorii Curții de Apel au considerat că instanța de fond nu a reflectat corespunzător dinamica evenimentelor și faptul că bărbatul a încercat în permanență să evite confruntarea fizică.
„Inculpatul, pe aproape întreaga perioadă de desfăşurare a conflictului, nu a dorit să-şi facă singur dreptate şi a apelat la organele de poliţie, neintervenţia promptă a acestora fiind de natură să provoace inculpatului o prăbuşire a sentimentului de siguranţă, acesta realizând că indiferent ce face pentru a se apăra (inclusiv apelul la ajutorul organelor de ordine), nu are rezultat, simțind că este complet singur în faţa pericolului”, au subliniat judecătorii.
În urma acestor constatări, Curtea de Apel a redus sancțiunea la pragul minim prevăzut de 2 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare și a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de trei ani.
În ceea ce privește latura civilă, M.G.V. a revendicat daune materiale de 15.000 de euro – sumă ce cuprindea o estimare a unor proceduri stomatologice de aproximativ 5.000 de euro și venituri pierdute –, plus daune morale de 50.000 de euro. Magistrații au respins pretențiile suplimentare, precizând că documentele stomatologice depuse nu demonstrau că toate problemele medicale au rezultat din agresiune. De asemenea, victima nu a putut dovedi existența unui contract de muncă activ pentru a justifica prejudiciul salarial, despăgubirile rămânând stabilite la suma de 5.000 de euro.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
