ULTIMĂ

ORĂ

Veste uriașă pentru toți părinții! Ce vor primi copiii GRATUIT la școală! S-a dat legea care schimbă totul din 2027!

„Arbitrul VAR NU A COMUNICAT” cu arbitrul Petrescu! Oficial, CCA a BĂGAT PUMNUL ÎN GURĂ FC ARGEȘ!

Autor: Alex Vlad
Publicat 19 februarie 2026

„Arbitrul VAR NU A COMUNICAT cu arbitrul Petrescu! Oficial, CCA a BĂGAT PUMNUL ÎN GURĂ FC ARGEȘ!

Nu a existat comunicare între arbitrul VAR și Radu Petrescu în momentul în care FC Argeș a înscris golul invalidat în meciul cu Radu Petrescu, este concluzia la care s-a ajuns în urma întâlnirii dintre oficialii piteșteni și conducerea Comisiei Centrale a Arbitrilor. Dani Coman, președintele FC Argeș s-a întâlnit în cursul zilei de astăzi cu reprezentanții CCA pentru a audia discuțiile dintre arbitri în meciurile piteștenilor cu UTA și cu Petrolul Ploiești, în care clubul din Trivale a fost viciat de un penalty și un gol. În urma întâlnirii, CCA a transmis sec că nu a existat comunicare între cei doi arbitrii.

CITEȘTE ȘI: ARGEȘ. Spitalul Leordeni angajează! Ce posturi au fost scoase la concurs?

Scopul întrevederii a fost audierea înregistrărilor audio originale ale dialogurilor dintre arbitri și camera VAR pentru două meciuri disputate de piteșteni, după ce solicitarea clubului de a primi transcrierile acestora fusese considerată contrară regulamentelor în vigoare.

La această întâlnire au participat Kyros Vassaras, președintele CCA, și vicepreședintele Marcel Savaniu. FC Argeș a fost reprezentată de președintele Daniel Coman și de directorul sportiv Sorin Boiangiu. Deși au fost invitate în calitate de părți interesate, cluburile UTA Arad și ACS Petrolul 52 nu au fost prezente; reprezentanții arădenilor nu au răspuns invitației, în timp ce oficialii ploieșteni au transmis că prezența lor nu este necesară.

Analiza fazei din meciul cu UTA Arad

Prima situație analizată a vizat minutul 39 al partidei dintre ACS Campionii FC Argeș și UTA Arad, unde piteștenii au reclamat o posibilă lovitură de pedeapsă neacordată. În urma audierii fișierelor audio, Comisia Centrală a Arbitrilor a formulat următoarele concluzii:

„Informația prezentată în solicitarea clubului ACS Campionii FC Argeș conform căreia arbitrul Andrei Chivulete ar fi fost avertizat din camera VAR să revadă faza, dar a refuzat comunicarea sau vizionarea monitorului, luând decizia pe cont propriu în detrimentul evidenței video, se dovedește a fi eronată și falsă.”
Arbitrul a comunicat către camera VAR decizia de a lăsa jocul să continue, respectând procedurile standard, iar oficialii VAR au confirmat, după revizuirea incidentului, că faza a fost verificată și că meciul poate fi reluat.
Sistemul VAR a constatat că pe teren nu s-a produs o abatere clară și evidentă.

Incidentul din partida cu Petrolul Ploiești

Cea de-a doua fază contestată a avut loc în minutul 86 al meciului dintre Petrolul Ploiești și ACS Campionii FC Argeș, fiind vorba despre o abatere semnalată înainte ca mingea să intre în poarta ploieștenilor. Potrivit raportului CCA, audierea înregistrărilor a scos la iveală următoarele detalii:

„Înregistrarea arată că arbitrul VAR, domnul Iulian Dima, nu a comunicat deloc cu arbitrul înainte ca faultul să fie acordat.”
Înainte de reluarea jocului, centralul a întrebat în camera VAR dacă jucătorul a lovit pământul cu piciorul, fapt confirmat, însă fără ca VAR să exprime o opinie despre existența unui fault.
Arbitrul a fluierat imediat după reluarea jocului, oprind faza înainte ca mingea să intre în poartă, ceea ce a făcut imposibilă intervenția sau revizuirea fazei de către VAR.

În ambele cazuri prezentate, oficialii clubului FC Argeș au declarat că sunt de acord cu concluziile oferite de Comisia Centrală a Arbitrilor.

În cadrul aceleiași întrevederi, reprezentanții CCA au solicitat clarificări cu privire la o afirmație dintr-un comunicat oficial al clubului, în care se menționa că: „În ultimele zile, am primit numeroase mesaje de solidaritate din partea reprezentanților altor cluburi din Superligă, care confirmă că vicierea rezultatelor a devenit un fenomen sistemic, nu o excepție.”