Bolojan critică dur decizia CCR în cazul Dominic Fritz: „Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate!”
Premierul interimar Ilie Bolojan critică dur decizia Curții Constituționale privind modificarea Legii ANI, prin care aleșii declarați incompatibili sau aflați în conflict de interese ar putea fi obligați să își piardă funcțiile. În centrul controversei se află cazul primarului Timișoarei și liderului USR, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind un conflict de interese.
CITEȘTE ȘI: ULTIMĂ ORĂ! INSTITUȚIE din Argeș face ANGAJĂRI. Ce POSTURI au fost scoase la CONCURS!
Bolojan spune că, deși hotărârile CCR sunt obligatorii, acest lucru nu înseamnă că efectele lor nu pot fi discutate. Premierul avertizează că modificarea legii nu trebuie să devină un instrument pentru eliminarea unui adversar politic.
„Decizia de ieri a Curții Constituționale în cazul modificărilor aduse Legii ANI deschide o discuție despre principii. Faptul că decizia CCR este obligatorie nu înseamnă că nu putem discuta despre efectele ei”, a transmis Ilie Bolojan.
Premierul interimar consideră că una dintre cele mai importante probleme este modul în care noua prevedere ar urma să se aplice unor situații apărute înainte de intrarea ei în vigoare.
„Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?”, a întrebat Bolojan.
El a subliniat că nu ia poziție în favoarea lui Dominic Fritz ca politician, ci invocă un principiu care ar trebui să fie valabil pentru orice persoană aflată într-o situație similară.
„Legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic. Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine”, a afirmat premierul.
Mesajul lui Bolojan este unul direct: ceea ce se întâmplă astăzi cu un adversar politic s-ar putea întoarce mâine împotriva oricărui alt ales.
„Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică”, a mai spus șeful Executivului.
Bolojan avertizează că o eventuală aplicare controversată a noilor reguli ar putea duce România din nou în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
„E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO”, a transmis premierul interimar.
Acesta a legat situația și de fondurile europene, în condițiile în care modificarea legislației ANI trebuie pusă în acord cu decizia CCR pentru îndeplinirea unui jalon din PNRR.
Bolojan speră ca motivarea Curții Constituționale să fie publicată rapid, astfel încât Parlamentul să poată modifica legea până la 31 august.
„Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”, a avertizat premierul.
Un alt punct important ridicat de Ilie Bolojan este transparența averilor și intereselor demnitarilor.
Premierul spune că susține în continuare publicarea declarațiilor de avere și de interese, chiar dacă noua formă a Legii ANI nu mai impune în același mod această obligație.
„Aștept motivarea și să aflu dacă, totuși, se poate găsi o formă în care declarațiile de avere și interese ale demnitarilor să fie publicate”, a precizat Bolojan.
Curtea Constituțională a considerat constituțional amendamentul introdus în Legea integrității, la inițiativa PSD și AUR, prin care aleșii declarați incompatibili sau aflați în conflict de interese își pot pierde funcțiile.
Prevederea stabilește încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
USR susține însă că modificarea îl vizează în mod direct pe Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind un conflict de interese.
Fritz a anunțat că intenționează să conteste situația la CEDO, susținând că aplicarea noii prevederi pentru o faptă anterioară intrării în vigoare a legii ar reprezenta o aplicare retroactivă.
Cazul deschide astfel o dispută cu miză mult mai mare decât mandatul unui singur primar: poate Parlamentul schimba regulile după ce o situație juridică s-a produs și poate o asemenea modificare să ducă la pierderea mandatului unui ales?
Răspunsul Curții Constituționale este obligatoriu, însă modul în care legea va fi pusă în aplicare și eventualele consecințe la nivel european rămân în centrul unei dispute politice și juridice de amploare.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
