BREAKING! PROFESORII ȘPĂGARI de la CENTRUL UNIVERSITAR PITEȘTI aduși din nou în fața instanței! Ce au DECIS judecătorii?
Alin Mazăre Gheorghiță și Gheorghe Șerban își vor petrece următoarele 30 zile în arest la domiciliu, potrivit unei decizii a judecătorilor Tribunalului Argeș. Cei doi profesori fuseseră arestați preventiv pe 10 septembrie, printr-o decizie a magistraților de la Tribunal. Nemulțumiți de măsură, aceștia au contestat-o, iar Curtea de Apel Pitești a admis contestațiile și a desființat hotărârea instanței de fond, plasându-i în arest la domiciliu. În cursul zilei de ieri, magistrații forului inferior au decis prelungirea măsurii pentru încă o lună.
Pe durata măsurii, cei doi nu au voie să părăsească locuințele fără permisiunea organului judiciar competent.
De asemenea, profesorii trebuie să se prezinte în fața organelor judiciare ori de câte ori sunt chemați și nu au voie să comunice, direct sau indirect, cu inculpații, suspecții sau martorii din dosarul penal.
Supravegherea măsurii va fi făcută de Inspectoratul de Poliție Județean Argeș, prin serviciul specializat.
Instanța le-a atras atenția că, dacă încalcă cu rea-credință obligațiile impuse, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă.
Dosarul a fost deschis în urma acuzațiilor formulate de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș.
Potrivit anchetatorilor, în luna august 2026, Alin Mazăre ar fi pretins și primit 700 de lei de la un student, în incinta Centrului Universitar Pitești, pentru promovarea în mod nelegal a unui examen la materia la care era titular.
Procurorii susțin, de asemenea, că acesta ar fi primit, în mai multe rânduri, bani de la patru studenți, pentru promovarea în condiții nelegale a unor examene la materiile la care era titular Gheorghe Șerban.
Conform anchetatorilor, ar fi fost vorba despre sume de 200 de lei și 250 de euro pentru fiecare student, în total fiind reținute patru acte materiale.
Procurorii susțin că banii primiți de primul profesor ar fi ajuns ulterior la cel de-al doilea, în baza unei înțelegeri preexistente între cei doi.
Iată decizia instanței:
Admite propunerea de prelungire a duratei arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? în dosarul de urmărire penală nr. 148/99/P/2026. În temeiul art. 222 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte durata măsurii arestului la domiciliu a inculpaților M.A.G. și S.G. pentru o perioada de 30 de zile, cu începere de la data de 10.10.2026 până la data de 08.11.2026, inclusiv, măsură dispusă prin încheierea nr. 118 C/CC/DL din 17.09.2026 pronunţată de Curtea de Apel Pitești în dosarul nr. 3525/109/2026.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului M.A.G. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în x fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M.A.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii, suspecţii şi martorii din dosarul de urmărire penală nr.148/99/P/2026.
În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului S.G.obligaţia de a nu părăsi imobilul situat x fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata S.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii, suspecţii şi martorii din dosarul de urmărire penală nr.148/99/P/2026.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaților că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată azi, data de 01.10.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispoziția inculpaților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
