Exclusiv! Dosarul doctoriței Liliana Berca desființat de judecători! Motivele incredibile ale deciziei!
Lovitură de teatru în dosarul doctoriței Liliana Berca de la Spitalul Județean Argeș, acuzată că a primit șpagă țigări, cafea, alcool sau alte bunuri din partea pacienților, după ce magistrații au desființat în mare parte rechizitoriul întocmit de procurorii Direcției Generale Anticorupție.
CITEȘTE ȘI: ”De-a râsul-plânsul”! INVESTIȚIE de peste un MILION de EURO! Nu ”ÎNCAPE” pe ușă!
După mai bine de doi ani de cât medicul a fost prins în flagrant, judecătorii de la Tribunalul Argeș au decis în cursul zilei de ieri să retrimită dosarul anchetatorilor, dar și să anuleze declarațiile martorilor din rechizitoriu, să desființeze o serie de procese verbale. Potrivit minutei, judecătorii au considerat că probele au fost administrate nelegal, iar procurorii au termen de cinci zile pentru a reface dosarul și să se pronunțe dacă mai doresc să o trimită în judecată pe doctorița Liliana Berca.
Reamintim faptul că în luna noiembrie 2022 au avut loc două percheziții la Spitalul Județean Pitești, medicul diabetolog fiind acuzat pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită în formă continuată și dare de mită. Până în prezent, din probatoriul administrat, rezultă că medicul a primit de la un număr de cel puțin 20 de persoane, având calitatea de pacienți sau aparținători ai acestora, diferite sume de bani sau bunuri, în legătura cu exercitarea actului medical.
Aceasta nu este la prima abatere când a cerut favoruri în schimbul banilor, Liliana Berca având la activ o condamnare de trei ani cu suspendare pentru fapte similare. Doctorița a fost acuzată că a primit diverse „cadouri” din partea pacienților precum cafea, alcool, parfumuri, țigări sau cutii de bomboane în perioada în care a lucrat la Casa Județeană de Pensii Olt pentru a pensiona sute de persoane.
Liliana Berca a a fost arestată preventiv în cursul anului 2010 după ce a fost prinsă în flagrant când primea mită și a stat în spatele gratiilor timp de aproape o lună. După patru ani de procese, magistrații de la Tribunalul Olt au decis să o condamne la trei ani de închisoare cu suspedare, dar și o serie de obligații.
Iată decizia judecătorilor:
„În temeiul art. 36 coroborat cu art. 41 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Argeş este competent să judece cauza cu care a fost învestit. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpata Berca Liliana Ionela prin apărătorii ale?i, după cum urmează: Raportat la Decizia RIL nr. 8 din 16.06.2025 a Î.C.C.J., constată nulitatea absolută a proceselor-verbale, a declaraţiilor de martori şi a declaraţiilor de suspecţi, întocmite de către Direc?ia Generală Anticorup?ie – Serviciul Jude?ean Anticorup?ie Argeş, ata?ate la filele 12, 15, 66, 70, 89, 103-104, 109, 129-144 ?i 147-168 vol. I dosar u.p.; filele 32-131, 151-167, 172-198, 199, 200, 201 ?i 202 vol. II dosar u.p.; filele 37-65, 66, 67 ?i 68 vol. III dosar u.p.; filele 72, 73-75, 78-84, 87-147 vol. IV dosar u.p.; filele 29-32, 103-106, 113 ?i 118-120 vol. VI dosar u.p.; filele 3-70 ?i 91 vol. VII dosar u.p.; filele 4-88, 3, 136-139, 142-143 vol. IX dosar u.p.; filele 31-71 vol. X dosar u.p.; filele 10-13 ?i 95 vol. XII dosar u.p.; filele 1-2, 56-97 ?i 126-136 vol. XIV dosar u.p. şi filele 7-8, 11-13, 19-104, 181-209 ?i 271 vol. nenumerotat dosar u.p., (după rechizitoriu), întocmite în conformitate cu: Ordonan?a de delegare din data de 23.06.2022, filele 8 vol. I dosar u.p.; Ordonan?a de delegare din data de 29.06.2022 filele 9 vol. I dosar u.p.; Ordonan?a de delegare din data de 12.07.2022 filele 63 vol. I, dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 10.08.2022 filele 67 vol. I, dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 29.08.2022, filele 86 vol. I dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 01.09.2022, filele 98 vol. I dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 01.09.2022, filele 99 vol. I dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 18.10.2022, filele 29 vol. II dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 27.09.2022, filele 138 vol. II dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 24.10.2022, filele 148 vol. II dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 26.10.2022, filele 73 vol. III dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 27.10.2022, filele 74 vol. III dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 07.11.2022, filele 8 vol. V dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 04.11.2022, filele 37 vol. V dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 07.11.2022, filele 38 vol. V dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 08.11.2022, filele 39 vol. V dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 04.11.2022, filele 100 vol. VII dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 02.09.2022, filele 166 vol. IX dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 16.01.2023, filele 144 vol. IX dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 10.01.2023, filele 64 vol. XI dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 22.02.2023, filele 136 vol. XI dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 29.08.2023, filele 122 vol. XII dosar u.p., Ordonan?a de delegare din data de 11.02.2025, filele 21-24 vol. XIV dosar u.p. emise de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 102 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală, dispune excluderea de la dosar a proceselor-verbale, a declaraţiilor de martori şi a declaraţiilor de suspecţi, întocmite de către Direc?ia Generală Anticorup?ie – Serviciul Jude?ean Anticorup?ie Argeş, ata?ate la filele 12, 15, 66, 70, 89, 103-104, 109, 129-144 ?i 147-168 vol. I dosar u.p.; filele 32-131, 151-167, 172-198, 199, 200, 201 ?i 202 vol. II dosar u.p.; filele 37-65, 66, 67 ?i 68 vol. III dosar u.p.; filele 72, 73-75, 78-84, 87-147 vol. IV dosar u.p.; filele 29-32, 103-106, 113 ?i 118-120 vol. VI dosar u.p.; filele 3-70 ?i 91 vol. VII dosar u.p.; filele 4-88, 3, 136-139, 142-143 vol. IX dosar u.p.; filele 31-71 vol. X dosar u.p.; filele 10-13 ?i 95 vol. XII dosar u.p.; filele 1-2, 56-97 ?i 126-136 vol. XIV dosar u.p. şi filele 7-8, 11-13, 19-104, 181-209 ?i 271 vol. nenumerotat dosar u.p., (după rechizitoriu), urmând a fi menţinute mijloacele de probă (DVD-uri, suporţi optici, memory stick) în baza cărora au fost efectuate aceste procese verbale. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 224/P/2022 emis la data de 30.04.2025 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, fundamentat pe probe nelegal administrate ?i, în temeiul art. 102 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală, dispune înlăturarea din cuprinsul acestuia a tuturor trimiterilor făcute la mijloacele de probă anterior excluse. Dispune refacerea rechizitoriului sub aspect material, de către parchet, în limitele dispuse de judecătorul de cameră preliminară şi cu respectarea limitelor iniţiale ale investirii instanţei, urmând ca rechizitoriul refăcut să înlocuiască fizic rechizitoriul existent, care va fi înlăturat de la dosarul cauzei. Rechizitoriul refăcut şi copii certificate ale acestuia se vor depune în exemplare suficiente pentru comunicare. Respinge în rest cererile şi excepţiile invocate în cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii însoţite de dosarul cauzei, Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, va remedia neregularităţile actului de sesizare, potrivit celor anterioare, şi va comunica judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru continuarea procedurii de cameră preliminară la data de 27.01.2026, pentru când va fi citată inculpata şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 18.12.2025, la Tribunalul Arge? – secţia penală.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
