PITEȘTI. Bărbat călcat pe gât până la MOARTE de un POLIȚIST în Autogară! Acum, INSTANȚA a dat o DECIZIE BOMBĂ!
Daniel Drăghici, polițistul acuzat de moartea unui bărbat în urma unei intervenții brutale în Autogara Sud din Pitești, a fost condamnat definitiv de magistrații Tribunalului Argeș la șase ani și două luni de închisoare cu executare. De asemenea, colegul său, Ilie Florea, a scăpat de pedeapsa infracțiunea de purtare abuzivă după ce a intervenit prescripția faptei.
CITEȘTE ȘI: DACIA, decizie radicală! Producția unor modele mutată în alte țări, peste 1000 locuri de muncă în pericol!
Un episod care s-a petrecut în data de 16 aprilie 2021 a cutremurat toată România, după intervenția brutală a doi polițiști în urma căruia Alexandru Barbu, în vârstă de 61 ani și-a pierdut viața. În acea zi fatidică, un incendiua izbucnit în bucătăria unui local din incinta Autogării Sud din Pitești, iar la fața locului au intervenit în scurt timp pompierii și polițiștii.
„Ca rezultate preliminarii, cu toate procedurile macroscopice, pentru că autopsia are două componente: o dată un diagnostic și o cauză de deces pe care o constată legistul, așa cum am făcut de dimineață și are are urmare și eximinări de laborator (…). În urma autopsiei, s-a constat că moartea a fost violentă survenită în urma unui politraumatism, iar cauza imediată de deces a fost axfisierea mecanică, iar ca mecanism cauzator a fost comprimarea părților moi ale gâtului și a toracelui. Sunt relevante probele biologce care merg la microscop. Laboratorul de toxicologie ne-a informat că avea o alcoolemie peste 2 la mie. Infract nu este și este puțin probabil să fie, sunt mai multe politraumatisme, așa cum am mai spus, inclusiv craniocerebrale, așa cum s-ar fi putut produce din cădere și lovire și aceste leziuni traumatice care au dus la axfisierea mecanică” a declara la acea vreme Dan Manu, șeful Serviciului de Medicină Legală Argeș.
După o perioadă, procurorii militari au decis transmiterea dosarului către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș. Odată finalizat, dosarul a ajuns în instanță, iar în urmă cu câteva luni, magistrații au dat primul verdict: Daniel Drăghici: șase ani de închisoare pentru lovituri cauzatoare de moarte și șase luni pentru purtare abuzivă. Cele două pedepse au fost contopite, iar fostul om al legii s-a ales cu o pedeapsă de șase ani și două luni de închisoare cu executare. Colegul său, însă, a scăpat de o pedeapsă la închisoare, chiar și cu suspendare, după ce a intervenit prescripția faptei.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, de părţile civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena (cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Dumitrescu Nicoleta Simona în …), partea responsabilă civilmente Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş (cu sediul în Piteşti, str. Victoriei, nr. 60, judeţ Argeş), împotriva sentinţei penale nr. 112/17.03.2025 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 4699/109/2023, intimată parte civilă fiind Barbu Teodora.
Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în pedepsele componente. Majorează de la câte 1 an la câte 3 ani durata pedepselor complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat aplicate inculpatului Drăghici Daniel Petruţ pentru fiecare dintre infracţiunile deduse judecăţii. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului Drăghici Daniel Petruţ pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani.
Majorează de la 50.000 lei la 70.000 lei daunele morale acordate părţii civile Gheorghe Ştefania. Majorează de la 50.000 lei la 70.000 lei daunele morale acordate părţii civile Barbu Gherghina. Majorează de la 20.000 lei la 40.000 lei daunele morale acordate părţii civile Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena. Obligă în solidar inculpatul Drăghici Daniel Petruţ şi partea responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş la plata în favoarea părţii civile Barbu Gherghina (mama victimei) a unor compensaţii băneşti în cuantum de 70.000 lei cu titlu de daune morale, în favoarea părţii civile Gheorghe Ştefania (sora victimei) a unor compensaţii băneşti în cuantum de 70.000 lei cu titlu de daune morale şi în favoarea părţii civile Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena (nepoata victimei) a unor compensaţii băneşti în cuantum de 40.000 lei cu titlu de daune morale.
Reduce de la 14.059,04 lei la 12.945,58 lei cuantumul daunelor materiale acordate părţilor civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena. Obligă în solidar inculpatul Drăghici Daniel Petruţ şi partea responsabilă civilmente Ministerul Afacerilor Interne – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş la plata sumei 12.945,58 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea părţilor civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul DRĂGHICI DANIEL PETRUŢ (…), împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu pentru apelantul- inculpat Drăghici Pavel Petruţ, avocat Mihaela Simona Popescu, în sumă de 400 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3526/ 06.06.2025 emisă de Baroul Argeş, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Conform art. 276 alin. 6 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 3500 lei către părţile civile Gheorghe Ştefania, Barbu Gherghina şi Vasile (fostă Gheorghe) Mihaela Elena, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în apel . Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
