INCREDIBIL! Cum a ajuns George SIMION să-l „ÎNGROAPE” pe CĂLIN GEORGESCU! Numărul 2 din AUR – ACUZAȚII extrem de grave!
Fostul prim-vicepreședinte și fondator al AUR, Marius Lulea, exclus între timp din partid, lansează critici dure la adresa modului în care cazul lui Călin Georgescu este folosit în discursul politic. Lulea susține că transformarea eliberării lui Georgescu într-o condiție politică riscă să pună presiune asupra justiției și să producă exact efectul opus celui urmărit.
CITEȘTE ȘI: ACUM! ȘOFERI trași pe dreapta pe un DRUM INTENS CIRCULAT din ARGEȘ! ANCHETĂ de amploare!
Într-o postare publicată pe Facebook, Marius Lulea afirmă că situația lui Călin Georgescu nu ar trebui să devină monedă de schimb în negocierile dintre partide.
„Impunerea eliberării domnului Călin Georgescu drept condiție politică îi face, în realitate, mai mult rău. Practic, este o invitație adresată sistemului de justiție să nu cedeze presiunilor politice”, a scris Lulea.
Fostul lider AUR spune că independența justiției trebuie apărată inclusiv atunci când deciziile acesteia sunt contestate public. În opinia sa, presiunea politică poate afecta atât activitatea sistemului judiciar, cât și percepția publică asupra judecătorilor și a dosarelor aflate în lucru.
„Sistemul de justiție nu va accepta niciodată ca în spațiul public să se creeze impresia că un partid sau un politician îi poate dicta deciziile ori poate influența cursul unui dosar”, susține Lulea.
Declarațiile sale vin în contextul demersurilor politice ale președintelui AUR, George Simion, care a asociat situația lui Călin Georgescu cu poziționările partidului în privința formării unui guvern și a eventualelor alegeri anticipate.
Lulea face însă o distincție între instrumentele politice și un dosar judiciar. El consideră că un partid poate condiționa susținerea unui guvern sau poate solicita alegeri anticipate, acestea fiind decizii politice legitime, însă nu vede situația lui Georgescu ca pe un instrument care ar trebui folosit pentru obținerea unor avantaje electorale.
„Condiția de a nu vota un guvern este una politică. Decizia de a cere alegeri anticipate este tot una politică și poate face parte dintr-o strategie electorală. Acestea sunt instrumente legitime ale luptei politice”, a precizat fostul lider AUR.
În schimb, Lulea critică folosirea suferinței lui Călin Georgescu și a familiei acestuia în scop politic.
„Nu putem construi procente electorale pe suferința unui om și a familiei sale”, afirmă acesta, catalogând drept „cinism politic” transformarea cazului Georgescu într-o modalitate de acumulare de capital electoral.
Marius Lulea nu se limitează însă la criticarea clasei politice. În aceeași postare, el susține că justiția din România are probleme de credibilitate și afirmă că, în opinia sa, aceasta „nu este complet independentă”.
Fostul lider AUR susține, de asemenea, că anularea alegerilor a fost „ilegală” și consideră că o parte dintre evenimentele politice și judiciare din ultima perioadă „par să țină mai degrabă de zona politică”.
În cazul lui Călin Georgescu, Lulea spune că orice soluție trebuie să fie stabilită în baza legii, a probelor și a faptelor, fără intervenții sau presiuni politice.
„Dacă îți dorești cu adevărat ca drepturile sale să fie respectate, trebuie să aperi principiile statului de drept și independența justiției, nu să transformi situația sa într-un instrument de negociere sau de imagine politică”, a mai transmis acesta.
Declarațiile vin la scurt timp după excluderea lui Marius Dorin Lulea din AUR. Senatorul Petrișor Peiu a susținut că măsura a fost luată deoarece Lulea nu și-ar fi achitat cotizația de membru.
Lulea a respins însă acuzația și a publicat un document bancar despre care afirmă că demonstrează plata cotizației către partid.
Mai mult, acesta i-a provocat public pe George Simion și Dan Dungaciu să prezinte propriile dovezi privind plata cotizațiilor.
„Dacă situația cotizației mele este considerată de interes public și este folosită pentru a pune sub semnul întrebării calitatea mea de membru, este firesc ca același standard de transparență să fie aplicat și celor care conduc partidul”, a scris Lulea.
Potrivit acestuia, documentul bancar atașat postării ar indica plata unei cotizații cu mențiunea „cotizație membru 2026, 2027, 2028”.
Lulea susține că disputa privind cotizația riscă să afecteze imaginea formațiunii și transmite că AUR ar trebui să se concentreze pe problemele românilor, nu pe conflictele interne.
Mesajele sale conturează astfel o ruptură tot mai vizibilă între fostul fondator al AUR și actuala conducere a partidului, în condițiile în care cazul Călin Georgescu continuă să fie unul dintre subiectele sensibile ale scenei politice românești.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
