Senatul a aprobat un proiect de lege prin care uniformele devin obligatorii pentru elevii din sistemul de învățământ preuniversitar. Propunerea legislativă a primit susținerea parlamentarilor din partea PSD și AUR, în timp ce reprezentanții USR s-au poziționat ferm împotrivă, susținând că școlile dispun deja de cadrul legal necesar pentru a implementa astfel de reguli vestimentare.
Inițiativa a fost votată luni, 21 septembrie, întrunind 84 de voturi „pentru”, 18 opțiuni „împotrivă” și patru abțineri. Documentul urmează să fie dezbătut în Camera Deputaților, care are rol decizional. Dacă textul va fi promulgat și va intra în vigoare, prezența la cursuri va fi condiționată de purtarea ținutei prevăzute în regulamentul fiecărei unități de învățământ.
Legea nu introduce un model identic la nivel național, decizia privind designul fiind lăsată la latitudinea comunităților locale. Regulile de aplicare includ:
În favoarea inițiativei a vorbit liderul grupului senatorial PSD, Daniel Zamfir, care a punctat că măsura are rolul de a diminua barierele financiare din școli: „La şcoală elevii trebuie să se concentreze pe educaţie, pe ceea ce pot face ei şi nu pe hainele pe care şi le permit părinţii. Ţinuta şcolară nu este despre modă, este despre echitate, despre respect şi, nu în ultimul rând, despre siguranţă. Şcoala trebuie să fie locul în care diferenţele sociale să conteze cât mai puţin cu putinţă, iar educaţia să conteze cel mai mult. Legea prevede ca ţinutele şcolare să nu fie impuse identic în toate unităţile de învăţământ. Fiecare comunitate şcolară îşi poate stabili propriul model. (…) Uniforma şcolară să ştiţi că nu va fi o povară pentru familiile sărace pentru că dăm posibilitatea autorităţilor locale să susţină familiile cu venituri mici. (…) Va face şcoala mai sigură şi mai demnă pentru fiecare elev. Ţinuta şcolară că nu trebuie să fie şi nu va fi un simbol al constrângerii, din contră, va fi un simbol al apartenenţei, al mândriei, al respectului şi, nu în ultimul rând, al şanselor egale”.
O poziție similară a exprimat și senatoarea PSD Alexandra Presură, care a atras atenția asupra impactului psihologic al diferențelor sociale: „Deși pare că vorbim doar despre haine, de fapt este vorba de modul în care copiii noștri, elevii din învățământul de stat se simt și se raportează la școală. Este o lege a echității. În multe comunități, diferențele dintre copii ajung să fie vizibile înainte ca aceștia să aibă ocazia să arate ceea ce sunt și ceea ce îi definește cu adevărat: munca, talentul și rezultatul lor”.
La rândul său, senatorul AUR Nicolae Vlahu a susținut obligativitatea ținutei școlare, menționând totodată că actul normativ reproduce un proiect al partidului său: „Într-adevăr uniforma școlară obligatorie va fi un plus, o valoare adăugată copiilor. (…) În primul rând, vorbim despre o reducere a fenomenului de bullying, fiindcă știm foarte bine povara la care sunt supuși, în primul rând, părinții cu costurile pe care le au diversele haine și accesorii. Din perspectiva incluziunii sociale, acest simbol de uniformă este un simbol de apartenență și trebuie să fie și un simbol al mândriei că acel elev este parte a respectivului colegiu sau școală”.
De cealaltă parte, parlamentarii USR au contestat utilitatea adoptării unei legi speciale, arătând că regulamentele în vigoare oferă deja școlilor posibilitatea de a institui coduri vestimentare. Senatorul Ștefan Pălărie a reclamat ignorarea problemelor fundamentale din sistemul educațional: „Nu ştiu ce e mai grav: nostalgia ceauşistă a iniţiatorilor pentru acest proiect de lege sau faptul că ignoră total domeniul de învăţământ, problemele şi priorităţile acestuia. După şcoala de gândire a iniţiatorilor, uniforma rezolvă performanţa. Păi, dragi colegi, atunci hai să introducem uniforme pentru parlamentari, dar vă lăsaţi acasă pantofii cu talpă roşie şi anumite ceasuri. Suntem îmbrăcaţi cu toţii la fel, nu mai este bullying aici şi ne concentrăm să facem legi de calitate, nu ca asta. Evident că e o glumă ridicolă ideea că uniforma adaugă ceva la performanţă”.
Totodată, Pălărie a avertizat asupra impactului financiar pe care îl va resimți bugetul de stat în urma instituirii subvențiilor: „Astăzi orice şcoală din România doreşte să introducă uniforma, să introducă un cod de vestimentaţie, un cod de culori sau să folosească emblema şcolii sau a liceului pe piept sau pe umăr, o poate face printr-o simplă decizia Consiliului de administraţie şi, după aceea, prin introducerea sa în regulament. (…) Nu e nevoie de o nouă lege. Dar, care este problema, de fapt, în spate? Discutăm despre marea afacere a uniformelor, (…) discutăm despre bani. Schema de subvenţionare şi de gratuitate (…) pe un calcul de simulare ne arată că discutăm cel mai probabil de peste 1,2 miliarde lei plătite de către statul român pentru aceste uniforme obligatorii. Un elev desculţ, flămând şi fără învăţământ remedial va fi, după 1,2 miliarde de lei cheltuiţi de statul român, tot flămând, tot desculţ, tot fără învăţământ remedial, dar îmbrăcat în uniformă. (…) Învăţământului chel din România îi mai trebuia tichie de mărgăritar”.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
