Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins plângerea formulată de Călin Georgescu împotriva României, prin care fostul candidat la alegerile prezidențiale solicita reluarea turului al doilea al scrutinului. Magistrații europeni au stabilit că argumentele juridice prezentate de Georgescu nu au fost suficiente pentru a justifica o intervenție a CEDO în modul de organizare a alegerilor de la nivel național.
Instanța a explicat că, în contextul ordinii constituționale din România, rolul președintelui nu se suprapune cu cel al puterii legislative, motiv pentru care nu se aplică aceleași garanții specifice alegerilor parlamentare.
„Curtea a constatat, în special, că dată fiind structura constituţională a României, nu există niciun indiciu că atribuţiile președintelui României sunt de natură să facă din acesta o parte a corpului legislativ” al Statului pârât, în înţelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Convenţie, corp legislativ cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere. Prin urmare, Curtea a respins capătul de cerere formulat în aceasta privinţă”.
De asemenea, judecătorii au decis că statul român nu poate fi tras la răspundere nici în privința celorlalte acuzații aduse de reclamant. Acestea făceau referire la încălcarea dreptului la un proces echitabil (art. 6), a libertății de exprimare (art. 10), a libertății de întrunire și asociere (art. 11), precum și a dreptului la un recurs efectiv (art. 13).
Călin Georgescu s-a adresat instanței de la Strasbourg în ianuarie 2025, contestând hotărârea Curții Constituționale a României prin care au fost anulate rezultatele alegerilor prezidențiale. Fostul candidat a solicitat ca autoritățile de la București să fie obligate să organizeze turul al doilea de scrutin, în care urma să se confrunte cu Elena Lasconi.
În argumentația sa, Georgescu a susținut că anularea procesului electoral a reprezentat o încălcare a drepturilor fundamentale ale cetățenilor, afectând totodată dreptul său la un parcurs electoral corect și transparent. Acesta a mai invocat nerespectarea unor principii democratice esențiale și a cerut suspendarea deciziei CCR până la o soluționare finală a cauzei.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
