RĂSTURNARE de situație în cazul AVOCATULUI care a omorât un biciclist la intrare în PITEȘTI! Decizia JUDECĂTORILOR!
Răsturnare de situație în dosarul accidentului mortal de pe DN 65B, din Pitești. Curtea de Apel Pitești a respins propunerea procurorilor de arestare preventivă a avocatului Dragan Silviu Cătălin, cercetat pentru ucidere din culpă și părăsirea locului accidentului. Instanța a decis însă ca acesta să fie plasat sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile și i-a interzis să mai conducă.
CITEȘTE ȘI: BREAKING! A apărut LISTA RADARELOR FIXE din TOATĂ ROMÂNIA! Toți șoferii trebuie să știe unde sunt AMPLASATE!
Decizia a fost pronunțată vineri, 4 septembrie 2026, la ora 17:10, de Curtea de Apel Pitești – Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Judecătorul a considerat neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Pitești privind arestarea preventivă pentru 30 de zile.
În schimb, instanța a dispus control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu 4 septembrie și până la 2 noiembrie 2026, inclusiv.
Una dintre cele mai importante măsuri dispuse de judecător este interdicția de a conduce.
Pe perioada controlului judiciar, inculpatul nu are voie să conducă autovehicule pe drumurile publice.
De asemenea, nu poate părăsi teritoriul județelor Argeș, Dolj și Olt fără aprobarea prealabilă a organului judiciar.
El trebuie să se prezinte ori de câte ori este chemat de procurori sau instanță și să respecte programul de supraveghere stabilit de poliție.
Supravegherea respectării obligațiilor impuse de instanță va fi realizată de IPJ Dolj – Serviciul Supravegheri Judiciare.
Dosarul vizează accidentul mortal produs în noaptea de 2 septembrie 2026, în jurul orei 02:31, pe DN 65B, în municipiul Pitești.
Potrivit anchetatorilor, autoturismul condus de Dragan Silviu Cătălin, care se deplasa dinspre Pitești către Autostrada A1 București-Pitești, ar fi intrat în coliziune cu o bicicletă care circula în aceeași direcție.
Biciclistul, cetățean bulgar, a murit în urma impactului.
Procurorii susțin că șoferul nu ar fi avut o conduită preventivă și nu ar fi păstrat o distanță corespunzătoare față de biciclist.
Potrivit anchetatorilor, după producerea accidentului, șoferul nu ar fi oprit și ar fi părăsit locul faptei fără încuviințarea organelor de poliție sau a procurorului.
Din acest motiv, procurorii îl cercetează pentru două infracțiuni:
Cele două infracțiuni sunt cercetate în concurs.
Pe 3 septembrie 2026, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală și l-au reținut pe inculpat pentru 24 de ore.
Ulterior, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pitești a cerut judecătorului de drepturi și libertăți arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Instanța a respins însă această solicitare.
În locul arestului preventiv, judecătorul a ales o măsură mai puțin severă: controlul judiciar.
Decizia Curții de Apel Pitești nu înseamnă că avocatul a fost declarat nevinovat și nici că dosarul penal s-a încheiat.
Instanța a soluționat doar problema măsurii preventive.
Ancheta penală continuă, iar procurorii urmează să stabilească toate împrejurările în care s-a produs tragedia și dacă acuzațiile formulate împotriva inculpatului se confirmă.
Mai mult, judecătorul i-a atras atenția că, dacă încalcă cu rea-credință obligațiile impuse prin controlul judiciar, măsura poate fi înlocuită cu arestul la domiciliu sau chiar cu arestarea preventivă.
Hotărârea poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare.
Până la o eventuală condamnare definitivă, inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
