Acuzații grave lansate de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, la adresa Guvernului Bolojan. Senatorul susține că Ministerul Mediului a cheltuit bani publici pentru ca un consorțiu de trei firme private să elaboreze Strategia națională privind biodiversitatea, deși ministerul are propria structură de specialitate și angajați plătiți din bugetul de stat.
Petrișor Peiu cere Curții de Conturi să verifice dacă aceste cheltuieli au fost legale, dar și dacă au fost justificate. Senatorul pune sub semnul întrebării inclusiv modul în care documentul elaborat pe bani publici a ajuns să fie folosit ca proiect de lege depus de Diana Buzoianu, ministrul interimar al Mediului și deputat.
„Risipirea banilor publici şi politizarea cheltuielilor publice de către Guvernul Bolojan pot fi uşor exemplificate”, a scris Petrișor Peiu pe Facebook.
Potrivit liderului senatorilor AUR, Ministerul Mediului are o direcție specializată în domeniul biodiversității, în care lucrează angajați plătiți din bani publici.
Peiu consideră că acești specialiști ar fi trebuit să poată elabora strategia, mai ales că, susține el, angajații ministerului au acces la datele care stau la baza documentului.
„Ministerul Mediului a plătit bani publici unui consorţiu de trei firme private pentru a scrie o Strategie pentru biodiversitate, deşi în minister există o direcţie pentru biodiversitate”, afirmă senatorul.
În opinia sa, situația ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt cheltuiți banii statului și la necesitatea unor contracte cu firme private pentru activități care ar putea intra în atribuțiile angajaților ministerului.
O altă problemă ridicată de Petrișor Peiu este legată de traseul documentului după elaborarea sa.
Senatorul susține că strategia pentru care Ministerul Mediului a plătit bani publici a fost ulterior depusă ca proiect de lege de deputatul Diana Buzoianu, care ocupă și funcția de ministru interimar al Mediului.
Peiu atrage atenția că, în calitate de parlamentar, Buzoianu beneficiază la rândul său de fonduri publice pentru funcționarea cabinetului parlamentar. Din aceste fonduri, parlamentarii pot plăti consilieri sau servicii de consultanță.
„Este legal ca un deputat să îşi însuşească un document pentru care statul a plătit bani pentru a avea altă destinaţie?”, întreabă senatorul AUR.
Liderul senatorilor AUR spune că situația ar trebui analizată de Curtea de Conturi, instituția care verifică modul în care sunt cheltuiți banii publici.
Peiu formulează două întrebări principale pentru Guvern și pentru Curtea de Conturi:
1. De ce plătesc ministerele firme private pentru elaborarea unor documente care ar putea reprezenta atribuții de serviciu ale angajaților din ministere?
2. Este legal ca un parlamentar să folosească sau să își însușească un document pentru care statul a plătit deja bani publici?
Deocamdată, acestea sunt acuzațiile și întrebările formulate public de senatorul AUR. Verificarea legalității contractului, a oportunității cheltuielilor și a modului în care documentul a fost utilizat revine instituțiilor competente.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
