ȘOC! MINORUL de 13 ani care l-a UCIS pe Mario NU se mai află la NEUROPSIHIATRIE! Mama l-a ascuns în altă locație!
Ancheta în cazul crimei din localitatea Cenei, în care un minor a fost ucis de alți copii, continuă să ridice semne de întrebare și să provoace un puternic impact emoțional în rândul opiniei publice. Avocatul Adrian Cuculis explică ce consecințe legale riscă minorii implicați și de ce, chiar dacă vor fi găsiți vinovați, aceștia nu vor ajunge într-un penitenciar clasic.
Potrivit ultimelor informații furnizate de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Timiș, minorul acuzat de comiterea faptei nu se mai află în prezent în cadrul Centrului de Neuropsihiatrie Infantilă (NPI). După ce a plecat inițial din localitatea Cenei, apoi din locuința bunicilor și ulterior din centru, copilul a fost din nou eliberat, prima dată după ce mama sa a semnat pentru a-l lua acasă.
DGASPC Timiș precizează că, în acest moment, minorul se află într-o locație aleasă de familie, locație cunoscută și monitorizată de autorități. Instituția explică faptul că nu dispune de un centru specializat destinat minorilor care au săvârșit fapte penale, dar care, potrivit legii, nu răspund penal.
„Copilul se află într-o locație pe care familia ne-a comunicat-o. Păstrăm legătura cu familia și continuăm să monitorizăm cazul. Mama, care este reprezentantul legal al copilului, a decis să meargă cu copilul într-o locație aleasă de familie. Urmează să primim evaluările medicale pentru a stabili modalitățile de intervenție care vor urma. Precizăm că, în structura DGASPC Timiș, nu există un centru specializat pentru minorii care au săvârșit fapte penale și nu răspund penal”, a transmis instituția.
Avocatul Adrian Cuculis subliniază că, din punct de vedere juridic, minorii implicați nu vor ajunge în închisoare. „Ei nu vor face o zi de închisoare. Cazul minorului omorât de alți trei minori, dintre care unul sub limita de vârstă prevăzută de lege pentru a răspunde penal, șochează prin modul de operare și scoate în evidență influența extrem de nocivă a rețelelor sociale”, a declarat avocatul.
Acesta susține că tentativa de a justifica urmele de sânge prin sacrificarea unui animal și îngroparea acestuia peste cadavru indică reproducerea unor comportamente promovate în mediul online. „Aceste gesturi nu arată decât reluarea unor așa-zise glume de pe rețelele sociale, care sugerează metode de ascundere a unui cadavru”, a explicat Cuculis.
Totodată, folosirea unor arme albe, precum un topor și un cuțit, indică un nivel ridicat de agresivitate, a cărei origine trebuie analizată în profunzime de anchetatori, inclusiv în mediul familial.
În cazul minorilor de 15 ani, urmează efectuarea unor expertize psihiatrice și de discernământ, care vor stabili dacă aceștia pot răspunde penal. „În acest moment, doar expertiza poate atrage răspunderea penală. Chiar și așa, în cazul în care vor fi găsiți vinovați, pentru minori se dispun, de regulă, măsuri neprivative de libertate”, a mai precizat avocatul.
În ceea ce-l privește pe minorul de 13 ani, anchetatorii pot doar să sesizeze Direcția de Asistență Socială pentru declanșarea unei anchete în familie și, eventual, instituționalizarea copilului, acesta neputând răspunde penal conform legii.
Cazul rămâne în atenția autorităților, care așteaptă rezultatele evaluărilor medicale pentru a decide pașii următori, într-o anchetă ce continuă să cutremure comunitatea locală.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
