ȘOCANT! Primăria care a montat două aere condiționate cu 80.000 lei! Declarația primarului!
Primarul municipiului Slatina, Mario de Mezzo, a lansat marți, în cadrul unei intervenții la Antena 3 CNN, acuzații grave privind cheltuirea unor sume exorbitante din bani publici pentru achiziția a două aparate de aer condiționat, în cadrul unui proiect finanțat din fonduri europene.
Edilul spune că a descoperit, cu stupoare, că cele două unități de aer condiționat montate la Direcția de Administrare Străzi și Iluminat Public (DASIP) au costat nu mai puțin de 80.000 de lei. „Inițial am crezut că e o greșeală, că e vorba de 8.000 lei, ceea ce tot mi s-ar fi părut mult. Dar când am văzut 80.000, adică în jur de 17.000 de euro, am fost absolut șocat”, a declarat primarul Mario de Mezzo.
Surpriza a fost cu atât mai mare cu cât, spune edilul, la fața locului a găsit două aparate standard, cu două unități exterioare obișnuite, deloc speciale. „Am fost curios să văd dacă nu cumva sunt niște echipamente industriale, poate răcesc hale întregi sau aduc aer de Predeal. Nu, sunt aparate obișnuite”, a comentat ironic edilul.
Mai mult, edilul a atras atenția asupra faptului că firma care a furnizat echipamentele este Euro Audit Service, societate deținută de soțul senatoarei PNL Gabriela Horga, contractul fiind parte dintr-un proiect amplu de iluminat public, finanțat cu fonduri europene în valoare de 22 de milioane de lei.
„Soțul doamnei Horga a câștigat această lucrare cu PSD-ul. Felicitări, mă bucur că lucrările sunt transpartinice. Nu ținem cont de culoarea politică. Colega mea de la Partidul Național Liberal, Doamna senator, cum se zice, a livrat două aere condiționate în valoare de 80.000 lei”, a mai spus primarul.
Reacția firmei Euro Audit Service
În replică, compania Euro Audit Service a emis o poziție oficială, respingând orice acuzație de nereguli. Potrivit comunicatului, nu a fost vorba despre o achiziție directă, ci despre o procedură de achiziție publică derulată pe platforma SICAP, contestată în instanță și atribuită printr-o decizie definitivă a Curții de Apel Craiova.
Reprezentanții firmei mai precizează că nu a fost vorba despre „livrare de bunuri”, ci despre o lucrare complexă de modernizare a iluminatului public. Aerul condiționat menționat ar fi fost montat într-o cameră server în care funcționează echipamente 24/7, ce necesită o temperatură constantă pentru a preveni defectarea. În plus, lucrarea ar fi fost verificată de ADR și recepționată de Primărie.
„Camera prezentată nu este prevăzută doar cu două echipamente simple de climatizare de uz casnic”, subliniază Euro Audit Service. Compania mai adaugă că întârzierile în efectuarea plăților de către administrația locală au cauzat dificultăți financiare și probleme de lichiditate firmei.
Întrebări rămase fără răspuns
Primarul Mario de Mezzo insistă că întrebarea de fond rămâne: „Au fost livrate două aparate de aer condiționat în valoare de 80.000 de lei?” – și dacă da, ce justifică această sumă? „Dacă aduc aer de Predeal, să ni se spună. Dacă nu, atunci poate cineva ar trebui să dea explicații.”
Subiectul pare să deschidă o nouă rundă de controverse în administrația locală din Slatina, ridicând semne de întrebare nu doar cu privire la cheltuielile făcute în cadrul proiectelor europene, ci și la relațiile contractuale dintre firme apropiate de politicieni și instituțiile publice.
Anchetă publică sau scandal politic? Rămâne de văzut dacă autoritățile de control vor deschide o investigație sau dacă acest caz se va transforma într-un nou episod de tensiune politică în interiorul coaliției.