„O lege MASCATĂ pentru a ascunde adevăratul scop, și anume, VÂNĂTOAREA de trofee!” ACUZAȚII grave după decizia CCR care permite împușcarea a sute de urși pe an!
Curtea Constituțională a României (CCR) a oferit undă verde proiectului de lege care prevede o creștere semnificativă a numărului de urși ce pot fi împușcați. Decizia a stârnit o reacție dură din partea Cristinei Lapis, fondatoarea sanctuarului Libearty de la Zărnești, care acuză că măsura favorizează vânătoarea de trofee.
CITEȘTE ȘI: ALERTĂ în Argeș! Mii de oameni rămân în BEZNĂ! Vezi LISTA completă a zonelor afectate!
Magistrații constituționali au respins obiecția de neconstituționalitate care fusese înaintată de președintele Nicușor Dan. În motivarea lor, judecătorii au subliniat că scopul noii reglementări este de a limita pagubele materiale și de a preveni atacurile urșilor asupra populației, în contextul în care tot mai multe animale au fost observate în zonele locuite și în stațiunile montane.
Noua legislație permite eliminarea unui număr total de peste 900 de exemplare de urs brun în următorii doi ani. Structura acestor cote este împărțită astfel: 859 de exemplare de urs brun pot fi recoltate la nivel de prevenție și 110 exemplare sunt prevăzute pentru nivelul de intervenție.
Măsura vine ca răspuns la situațiile frecvente în care animalele au pătruns în unități comerciale și gospodării în căutarea hranei, reprezentând un pericol constant pentru localnici și turiști.
Cristina Lapis a criticat dur decizia CCR și textul legii, susținând că argumentul prevenției este doar un paravan. Într-o intervenție la Antena 3 CNN, aceasta a declarat că situația nu se va îmbunătăți prin creșterea numărului de urși uciși.
„Această lege este, de fapt, o lege mascată pentru a ascunde adevăratul scop, și anume, vânătoarea de trofee. În fiecare an a existat o cotă de 400 – 500 urși (care pot fi împușcați), iar numărul a depins de ministrul în funcție la momentul respectiv”, a afirmat Lapis.
Fondatoarea sanctuarului de la Zărnești consideră că, deși au fost împușcați sute de urși anual, conflictele nu s-au diminuat. „Acești urși au fost omorâți și s-a dovedit că situația nu s-a rezolvat. Chiar și cu 1000 de urși (împușcați pe an), situația va rămâne aceeași, pentru că, așa cum v-am spus, este o lege făcută pentru trofee. În niciun caz pentru a preveni”, a mai explicat aceasta.
Conform Cristinei Lapis, principala problemă rămâne lipsa măsurilor de prevenție reală, oferind exemplul turiștilor care hrănesc animalele pe Transfăgărășan fără a fi sancționați.
„Dacă ar fi fost să prevenim conflictul om – urs, ar fi fost aplicate soluțiile care există. Drept dovadă, chiar și în momentul de față, după toate incidentele care au avut loc pe Transfăgărășan, turiștii se opresc nederanjați de nimeni și hrănesc urșii. Deci, dacă ar fi făcut ar fi fost făcută prevenție, n-am fi ajuns în situația asta. Este clar că s-a dus o campanie împotriva ușilor și pentru a influența și societatea civilă și Curtea Constituțională (…)”, a adăugat fondatoarea Libearty.
Lapis a pus sub semnul întrebării și datele oficiale privind populația de urși, susținând că evaluările au fost realizate pentru a justifica vânătoarea în fața străinilor. „În primul rând, acest simulacru de numărătoare care a fost făcută în trei ani este, de fapt, o evaluare a celor care își doresc vânătoarea și să poată anunța pe toate site urile din străinătate vânătoare de urși în România (…) Se va afla la anul, după omorârea a 1000 de urși, că nu s a schimbat absolut nimic și conflictul acesta va rămâne atâta timp cât nu sunt aplicate soluțiile”, a concluzionat aceasta pentru sursa citată.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
