A operat ilegal sute de pacienți timp de 4 ani, dar a scăpat de închisoare! Motivul revoltător pentru care „falsa doctoriță” nu va face nicio zi de pușcărie!
O asistentă medicală din Focșani a profesat ilegal ca medic stomatolog timp de aproape patru ani, efectuând intervenții complexe asupra pacienților care credeau că sunt tratați de un specialist. Deși faptele au fost demonstrate în instanță, femeia și soțul ei au scăpat de condamnarea penală ca urmare a prescripției faptelor.
CITEȘTE ȘI: ARGEȘ. Grădiniță din Mioveni angajează! Iată ce posturi au fost scoase la concurs!
Dosarul penal 17307/231/2022 a fost soluționat definitiv în februarie 2026. Magistrații au stabilit că Iuliana Roxana B., angajată oficial ca asistentă, a realizat extracții, lucrări protetice și tratamente invazive între anii 2017 și 2021. Cabinetul unde se desfășura activitatea era administrat de soțul acesteia, Alin B., care a facilitat întreaga situație.
Potrivit motivării instanței, femeia fusese înmatriculată la Facultatea de Medicină Dentară, însă a fost exmatriculată după doar un an din cauza nepromovării examenelor. Cu toate acestea, pacienții o percepeau drept „doamna doctor”, fiind induși în eroare de cadrul oficial oferit de soțul ei. Acesta din urmă a avut o contribuție activă în menținerea aparenței de legalitate, prezentând-o pe soția sa drept medic în fața clienților și atrăgând noi pacienți.
Instanța a reținut că activitatea s-a desfășurat constant, iar probele administrate, inclusiv interceptări telefonice și declarații ale martorilor, au confirmat vinovăția celor doi. Totuși, din cauza modului de calcul al termenelor legale și a deciziilor Curții Constituționale privind întreruperea prescripției, răspunderea penală a încetat înainte de pronunțarea sentinței finale.
Deși au scăpat de închisoare, cei doi soți sunt obligați să plătească daune materiale și morale către trei pacienți (C. A., C. V. și A. I.C.) care s-au constituit părți civile în proces. Oamenii au reclamat nu doar costurile financiare, ci și durerile suferite și necesitatea de a apela la alți medici pentru a corecta lucrările dentare defectuoase.
Instanța a dispus următoarele despăgubiri: A.I.C. va primi suma de 12.000 de lei drept daune materiale. Pacienții C.V. și C.A. vor primi câte 8.000 de lei cu titlu de daune morale, pe lângă acoperirea daunelor materiale.
Plata acestor sume a fost împărțită de judecători în proporție de 80% pentru femeia care a realizat manoperele și 20% pentru soțul care a asigurat cadrul de încredere. Magistrații au subliniat că, deși infracțiunea este una de „pericol”, efectele asupra victimelor au fost cât se poate de reale, implicând stres, teamă și costuri suplimentare.
Pe 20 februarie 2026, Curtea de Apel a respins apelurile formulate de inculpați, menținând hotărârea primei instanțe în ceea ce privește latura civilă. Judecătorii au precizat clar că intervenția prescripției împiedică aplicarea unei pedepse, dar nu șterge realitatea faptelor dovedite prin probe, declarații și înscrisuri.
Cazul rămâne un exemplu al situațiilor în care adevărul juridic este stabilit, însă sancțiunea penală nu mai poate fi aplicată din cauza scurgerii timpului. Pentru pacienți, verdictul final reprezintă doar o recuperare parțială a prejudiciului suferit în anii în care au fost tratați de un medic fals.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
