Curtea de Apel Pitești – atac dur la adresa Guvernului! Care sunt nemulțumirile magistraților?
Judecătorii Curții de Apel Pitești au transmis un mesaj public ferm privind efectele pe care le-ar putea avea proiectul de lege privind salarizarea bugetară, așa cum a fost prezentat recent în spațiul public de ministrul interimar al Muncii din cadrul guvernului demis. Potrivit poziției exprimate, forma actuală a proiectului ar putea genera dezechilibre semnificative în întregul sistem de salarizare din sectorul public, inclusiv în ceea ce privește magistratura.
CITEȘTE ȘI: ULTIMĂ ORĂ! Cinci zile de RESTRICȚII MASIVE pe A1 Pitești-București! Toți șoferii trebuie să afle!
Una dintre principalele critici formulate de magistrați vizează modul în care sunt construite textele legislative. Aceștia susțin că noile prevederi ar putea conduce la situații paradoxale, în care persoane aflate în funcții similare, cu responsabilități identice, ar fi încadrate salarial diferit exclusiv în funcție de momentul promovării sau al încadrării în sistem.
Mai mult, în anumite situații, promovarea într-un grad profesional superior sau acumularea de vechime ar putea avea efecte inverse față de cele așteptate, ducând chiar la diminuarea drepturilor salariale — un scenariu considerat profund problematic din perspectiva coerenței legislative.
Judecătorii Curții de Apel Pitești mai atrag atenția asupra nivelului coeficienților de ierarhizare propuși, despre care afirmă că ar putea încălca principiul constituțional al egalității între puterile statului.
În viziunea acestora, proiectul nu ar reflecta în mod adecvat rolul constituțional al puterii judecătorești, ceea ce ar putea genera dezechilibre instituționale și o diminuare a independenței sistemului judiciar.
Un alt punct sensibil semnalat în comunicat este percepția că inițiatorii proiectului ar fi acordat o atenție prioritară majorării salariilor demnitarilor, în contextul în care, în același timp, se fac apeluri publice la prudență și moderație în cheltuirea banului public.
Această abordare este considerată de magistrați ca fiind în contradicție cu discursul oficial privind disciplina bugetară.
Poziția exprimată de Curtea de Apel Pitești face referire și la corelarea noii legi a salarizării cu actuala lege a pensiilor. Judecătorii susțin că această combinație legislativă ar putea accentua diferențele deja existente între categoriile de pensionari din magistratură.
În scenariul descris, s-ar putea ajunge la crearea a patru categorii distincte de pensionari, în loc de trei, cu diferențe semnificative de cuantum — chiar de peste 100% — între persoane aflate în condiții similare de grad și vechime.
În același comunicat, magistrații subliniază că drepturile salariale restante sunt o problemă care afectează mai multe categorii profesionale din sectorul public, precum profesori, medici, polițiști sau funcționari publici.
Aceștia consideră că dificultățile actuale sunt rezultatul unor norme legislative neclare, dar și al numeroaselor excepții introduse în timp, care au generat tratamente diferențiate între diverse categorii profesionale.
Totodată, Curtea de Apel Pitești afirmă că neplata la timp a unor drepturi recunoscute legal a condus la acumularea unor datorii ale statului, pe fondul unor decizii administrative și legislative considerate incoerente sau incomplete.
În final, judecătorii Curții de Apel Pitești resping ceea ce consideră a fi o tendință de „demonizare” a magistraților în spațiul public, apreciind că acest tip de discurs ar urmări deturnarea atenției de la problemele structurale ale administrației publice.
Magistrații transmit că nu vor accepta abordări pe care le consideră lipsite de fundament și umilitoare din partea altor puteri ale statului, subliniind necesitatea unui dialog instituțional bazat pe respect reciproc și echilibru constituțional.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
