Declararea Pădurii Trivale ca arie protejată nu va împiedica reabilitarea aleilor sau implementarea unor noi investiții, a explicat Sorina Marin, șef serviciu Biodiversitate în cadrul Ministerului Mediului. După 13 ani în care s-au depus eforturi considerabile pentru întocmirea documentației pentru declararea Pădurii Trivale ca arie protejată, în această săptămâna se va dezbate în Consiliul Local un proiect inițiat de mai mulți aleși locali prin care „plămânul verde” al Piteștiului să fie declarat „pădure-parc”. Unul dintre argumentele aduse în inițiativă, este cel prin care administrația locală a depus un proiect pentru extinderea zonei de agrement din Pădurea Trivale, proiect care nu ar putea fi concretizat dacă pădurea ar fi arie protejată.
„Știți câta muncă s-a depus de către colegii mei din Agenția de Mediu Argeș și de către cei care au făcut parte din grupul de lucru?”
Primele demersuri pentru declararea Pădurii Trivale au început în anul 2010, când a fost format un grup de lucru format din specialiști din mai multe instituții. Sorina Marin a explicat că documentațiile au fost înaintate către Executiv pentru adoptarea unei Hotărâri de Guvern, dar neșansa a fost schimbarea miniștrilor. Nu doar o dată, ci de trei ori, motiv pentru care proiectul nu a mai ajuns în discuție.
„Vorbesc in calitate de pitesteanca, aici m-am format si desavarsit profesional in domeniul protectiei mediului, iar pentru mine, Padurea Trivale este un proiect profesional de suflet. In 2010 cand am preluat functia de director executiv adjunct in cadrul Regionalei de Mediu Sud Muntenia, am gasit demarata intocmirea documentatiei in vederea obtinerii avizelor necesare pentru ca Padurea Trivale sa devina arie naturala protejata. Un grup de lucru format din specialisti ai mai multor institutii locale si nationale au lucrat la documentatie. Am reusit atunci sa ajungem in faza de Hotarare de Guvern, cu toate avizele inter-ministeriale, insa, a picat guvernul de la acea vreme, si a picat si HG.ul.
A venit alt guvern, am reluat procedura, am refacut documentatia, cand sa fie aprobata Hotararea de Guvern, iar a picat guvernul. Acelasi scenariu si a treia oara. Stiti cata munca s-a depus de catre colegii mei din Agentia de Mediu Arges si de catre cei care au facut parte din grupul de lucru, toti, de buna credinta, avand un singur si onorant scop profesional: sa protejeze Padurea Trivale?!
Stiti cata munca au depus si specialistii din cadrul ministerului mediului la verificarea, corelarea, si avizarea acestui proiect?! Nu este usor! Este multa munca intelectuala, care uneori te epuizeaza fizic si psihic. Eu le multumesc tuturor pentru devotamentul lor profesional!!!!” a explicat Sorina Marin.
„Pădurea se retrocedează și dacă e arie protejată, și dacă e pădure-parc”
În ultimii trei ani, odată cu schimbarea Consiliului Local Pitești, au fost reluate procedurile pentru declaorarea Pădurii Trivale ca arie protejată. Un un rând de coumente, cereri, clarificări din partea tuturor insitituțiilor abilitate. Toți pașii procedurali au fost parcurși, urmând ca într-o ședință viitoare de Guvern să ajungă și proiectul pentru a fi dezbătut și votat. Acum, toată această muncă s-ar putea dovedi inutilă dacă proiectul inițiat în CL Pitești prin care 160 hectare din Pădurea Trivale să fie declarate pădure – parc.
„In ultimii doi-trei ani am reluat procedura, alte reactualizari ale documentatiei, alte demersuri, toate menite sa protejeze Minunata Padure Trivale, asa cum frumos este prezentata in fotografia de mai jos. Si, iata-ne, dupa 13 ani de munca, nervi si speranta, cu Hotararea de Guvern ca Padurea Trivale sa devina arie naturala protejata asa cum si-au dorit pitestenii si argesenii, cum ne trezim cu proiectul blocat. Cum asa? Simplu! Cei care au blocat proiectul nu mai vor arie protejata, vor padure-parc. In aria protejata sunt restrictii, in padurea-parc mai putin. Din 335 ha propuse arie naturala protejata, vor ca 160 sa fie padure-parc.
Nimic nu-i impiedica, pe cei competenti, ca in decursul timpului, sa intervina in reabilitarea trotuarelor, bancutelor, iluminatului, canalelor de scurgere a apei, etc., deoarece, elaboratorii documentatiei/grupul de lucru, au exceptat aceste masuri administrative de la conditionarile legislatiei de mediu. Si arie protejata daca era, tot puteau sa le reabiliteze.
Mai mult, padurea se retrocedeaza si daca e arie protejata, si daca e padure-parc. Diferenta este ca proprietarii cu paduri in arii protejate au restrictii si nu o pot exploata dupa bunul plac, exclus defrisari si constructii, iar proprietarilor cu paduri-parc le sunt permise mai multe activitati, care se pot concretiza prin diverse proiecte. Eu nu vreau ca Padurea Trivale sa devina istorie, si s-o privesc doar in poze” a adăugat Sorina Marin.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
