Șeful CCR, Valer Dorneanu, a anunțat că a respins cererea Avocatului Poporului ca inadmisibilă cu majoritate de voturideoarece OUG 13 a fost abrogată. Prin urmare, sesizarea Avocatului Poporului a fost respinsă ca inadmisibilă, a spus Valer Dorneanu. „În asemenea cauze noi veridicăm în primul rând legalitatea sesizării şi în al doilea rând verificăm admisibilitatea cererii. Verificând legalitatea sesizării am constatat că Avocatul Poporului era îndreptăţit să ne sesizeze, referindu-se la o Ordonanţă care era în vigoare. În ceea ce priveşte admisibilitatea cererii, potrivit articolului 29 din legea noastră de organizare noi verificăm constituţionalitatea ordonanţelor şi a legilor în vigoare. Din punctul ăsta de vedere vă rog să constataţi că OUG 13 a fost abrogată, e drept că a fost abrogată după sesizarea Avocatului Poporului şi din punctul ăsta de vedere noi nu putem constata admisibilitatea sesizării dacă Ordonanţa a îndeplinit condiţiile de extraordinar, de urgenţă. Nici pe fond, nici pe posibilitatea intrinsecă de control am luat decizia, cu majoritate de voturi de respingere a sesizării ca devenită inadmisibilă. Am zis că a devenită inadmisibilă pentru că abrogarea a intervenit după depunerea sesizării”, a declarat preşedintele Curţii Constituţionale.
Întrebat ce se va întâmpla în cazul în care Ordonanța 14 va fi respinsă de Parlament, Valer Dorneanu susține că CCR ar trebui să se pronunțe pe constituționalitate, citează stiripesurse.ro. „Atât din pledoria Avocatului Poporului și a procurorului am dedus că noi ar trebui să ne pronunțăm asupra constituționalității, pentru că s-ar putea ca la râdul ei să fie abrogată. Și atunci nu știu ce consecințe se produc. Noi nu judecăm o cauză după supoziții”, a mai spus Dorneanu.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
