Doliu imens! A murit un important procuror din ‘vechea gardă’!
Sistemul judiciar din România este în doliu după moartea procurorului Marian Gherman, care a activat la DNA și DIICOT și a făcut parte din generația de magistrați formată în perioada Laurei Codruța Kövesi. Acesta a decedat la vârsta de 51 de ani, după ce a suferit de o boală gravă. Numele său este asociat cu anchete importante, printre care cazurile Carpatica, ASF-Rușanu și Trifa, precum și investigații de crimă și corupție care au atras atenția publică timp de mai mulți ani.
CITEȘTE ȘI: Ultimă oră! Un nou „Transfăgărășan” se construiește în România! Ce județe va traversa?
Consiliul Superior al Magistraturii a transmis luni un mesaj de condoleanțe, evidențiind cariera îndelungată a lui Ionel-Marian Gherman și implicarea sa în anchete majore în ultimul sfert de secol. „Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă profundul regret pentru încetarea din viață a domnului Ionel – Marian Gherman (…) și transmite sincere condoleanțe familiei îndoliate. Dumnezeu să-l odihnească!”, se precizează în comunicatul oficial.
Trupul neînsuflețit al procurorului a fost depus la Capela Bisericii „Adormirea Maicii Domnului” Titan din București, pe B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 21A, sector 3.
Marian Gherman a devenit cunoscut la începutul anilor 2000, instrumentând dosare de crimă și corupție care au avut ecou în presă. Printre acestea se numără și cazuri cu soluții controversate, inclusiv achitări.
Primul său dosar mediatizat a fost investigarea uciderii unei casiere de la o casă de schimb valutar din București, în 1999, potrivit brasovultau.ro. În 2004, a anchetat asasinarea unui copil de 12 ani din Cioplani, o crimă care a șocat opinia publică și a rămas nerezolvată, autorul nefiind identificat.
În perioada petrecută la Parchetul General, Gherman a gestionat și dosarul Elodia Ghinescu, unul dintre cele mai urmărite cazuri din România, și crima din Joseni, Harghita, unde viceprimarul Csala Zsolt a fost împușcat. Autorul a fost arestat și ulterior condamnat.
În 2009, la Arad, Gherman a redeschis dosarul privind moartea omului de afaceri Traian Trifa, dispunând reținerea a doi suspecți, Florin Moldovan și Ovidiu Răchită, care au fost condamnați la 20, respectiv 18 ani de închisoare pentru omor calificat. Acest caz i-a adus notorietate și a marcat trecerea sa către DNA.
Ulterior, la Direcția Națională Anticorupție, Gherman a coordonat anchete complexe, cel mai cunoscut fiind dosarul ASF – Carpatica Asig. În acest caz, Dan Radu Rușanu, fostul șef al Autorității de Supraveghere Financiară, a fost arestat preventiv sub acuzații de constituire de grup infracțional organizat și favorizarea făptuitorului, dar a fost achitat definitiv în 2017. După proces, Rușanu a primit despăgubiri de 70.000 de lei pentru onorariile avocaților.
În 2016, Gherman l-a trimis în judecată pe procurorul Ovidiu Toma și pe comisarul Dănuț Dobre, fost șef al Poliției Rutiere Teleorman, pentru corupție și abuz în serviciu. Dosarul s-a încheiat cu achitarea inculpaților, instanța stabilind că „fapta nu este prevăzută de legea penală”, conform articolului 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală.
În 2020, Marian Gherman a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii încetarea activității la DNA și revenirea la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, decizia fiind luată cu puțin timp înainte de pronunțarea sentinței în dosarul Carpatica – Dan Hosu. Surse judiciare au precizat atunci că procurorul era nemulțumit de anularea unor probe din dosar, bazate pe mandate de siguranță națională.
În dosarul respectiv, Dan Hosu, soțul fostei șefe DIICOT, Giorgiana Hosu, a fost condamnat în primă instanță la 3 ani de închisoare cu suspendare, dar a fost achitat pentru acuzațiile de trafic de influență și dare de mită.
Marian Gherman, considerat un procuror riguros și parte a „vechii gărzi” din DNA, s-a pensionat în 2024 de la Parchetul Tribunalului București. În ultimele luni, s-a confruntat cu probleme grave de sănătate. Foști colegi l-au descris drept un profesionist exigent, cu „o memorie de dosar remarcabilă” și „o prezență impunătoare în sala de judecată”. „A fost un om exigent, dar corect. Nu făcea compromisuri și își asuma deciziile, oricât de riscante ar fi fost”, au declarat surse judiciare apropiate.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
