EXCLUSIV! ȘEF din IPJ ARGEȘ – CONDAMNAT la ANI GREI de ÎNCHISOARE! Acuzațiile EXTREM DE GRAVE care i-au luat LIBERTATEA!
Ciprian Marangoci, fostul șef al Arestului IPJ Argeș, a fost condamnat la 4 ani și 2 luni de închisoare cu executare după contopirea a două pedepse. Inițial, fostul om al legii a primit o sentință de trei ani cu suspendare pentru luare de mită, iar, după ce s-a urcat băut la volan și a produs un accident la Gara Sud in Pitești, a primit o altă pedeapsă de un an și două luni de închisoare. Cele două condamnări au fost contopite și i s-a revocat suspendarea. Astfel, Marangoci riscă să își petreacă următorii patru ani în spatele gratiilor, în cazul în care sentița rămâne definitivă.
CITEȘTE ȘI: EXCLUSIV! Se CONSTUIEȘTE un nou CARTIER de VILE la intrarea în PITEȘTI! Cine sunt DEZVOLTATORII?
Incidentul care i-a adus condamnarea cu executare s-a produs în seara zilei de 11 august 2025, pe strada Constantin Rădulescu Motru din Pitești. Potrivit informațiilor disponibile, Ciprian Marangoci ar fi intrat cu autoturismul personal în două mașini parcate regulamentar.
După incident, acesta s-ar fi înțeles cu unul dintre proprietarii autoturismelor avariate să se prezinte a doua zi la sediul Biroului Rutier Pitești, pentru întocmirea documentelor necesare.
Constatarea amiabilă nu putea fi folosită în acest caz, întrucât în evenimentul rutier au fost implicate trei autoturisme.
Pe 12 august, în jurul orei 9:25, Marangoci s-a prezentat la sediul Poliției Rutiere pentru a declara evenimentul. A venit cu mașina personală, iar polițiștii l-au testat cu aparatul etilotest, conform procedurilor. Rezultatul a indicat o valoare de peste 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat.
În urma testării, polițiștii au întocmit acte de cercetare penală pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului. Ulterior, bărbatul a fost condus la Spitalul Județean de Urgență Pitești, unde i-au fost recoltate două probe biologice de sânge, cu acordul său.
La dosar a fost atașat și buletinul de analiză toxicologică emis de Serviciul de Medicină Legală Argeș, document care stabilește alcoolemia pe baza probelor biologice. Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș a confirmat împrejurările în care a fost depistat bărbatul.
„Cu ocazia prezenţei sale la sediul Biroului Rutier Piteşti, a fost testat cu aparatul etilotest, rezultând o valoare de peste 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat”, au precizat reprezentanții Parchetului, în răspunsul transmis la solicitarea noastră.
De asemenea, acesta a fost prins în flagrant în iulie 2023, în timp ce lua mită de la un deținut pentru a-i facilita mai multe apeluri telefonice, primirea unor pachete mai consistente și vizite suplimentare.
Ulterior, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii și a fost condamnat, în octombrie 2023, la trei ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de patru ani. Pedeapsa a rămas definitivă în iunie 2024, la Curtea de Apel Pitești.
Elementul care complică situația este momentul în care s-ar fi produs noua faptă. Incidentul rutier din august 2025 a avut loc în pe perioada termenului de supraveghere stabilit prin condamnarea anterioară.
Potrivit regulilor din Codul penal, dacă o persoană condamnată la închisoare cu suspendare săvârșește o nouă infracțiune în termenul de supraveghere și sunt îndeplinite condițiile legale, instanța poate dispune revocarea suspendării și executarea pedepsei anterioare, alături de consecințele juridice ale noii condamnări.
Astfel, în urma deciziei judecătorilor de la Tribunalul Argeș, Ciprian Marangoci a fost condamnat, în final, la patru ani și două luni de închisoare cu executare. Decizia nu este, însă, definitivă, putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Iată deczia instanței:
În baza art. 336 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., raportat la art. 43 alin. (1) C. pen, condamnă pe inculpatul M. C. M., -, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (faptă din 12.08.2025). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând a se executa potrivit art. 65 alin. (3) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 96 alin. (2) C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 276 din data de 10.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge?, rămasă definitivă la data de 06.06.2024, prin decizia penală nr. 529/A/06.06.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. rap. la art. 43 alin. (2) C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 276 din data de 10.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge?, rămasă definitivă la data de 06.06.2024, prin decizia penală nr. 529/A/06.06.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te pedeapsa complementară a interzicerii ?i interzice exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 276 din data de 10.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Arge?, rămasă definitivă la data de 06.06.2024, prin decizia penală nr. 529/A/06.06.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, pe o perioadă de 4 ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. pe perioada maximă de 5 ani, aceasta urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă, pedeapsa complementară executată până la data prezentei hotărâri, respectiv de la data de 06.06.2024 ?i până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a), teza I. C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b) C. pen., care se va executa potrivit art. 45 alin. (5) teza finală C. pen. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din durata pedepsei rezultante de 4 ani ?i 2 luni închisoare perioada re?inerii 28.07.2023 – 29.07.2023 ?i arestării preventive, 29.07.2023 – 14.09.2023 ?i a arestului la domiciliu din data de 14.09.2023 la 06.06.2024, din dosarul care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, respectiv din dosarul nr. 4450/109/2023 al Tribunalului Arge?. Perioadele care se suprapun vor fi deduse o singură dată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, dintre care suma de 300 de lei, reprezentând cheltuieli aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 900 lei, reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09 octombrie 2026.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
