Tot mai mulți oameni aleg să consulte inteligența artificială în locul medicilor atunci când resimt probleme de sănătate. Totuși, această practică, ce a început să înlocuiască căutările clasice pe internet, vine cu riscuri majore pentru pacienți. Potrivit unei analize , în 80% din situații, soluțiile oferite de algoritmi sunt eronate.
CITEȘTE ȘI: Casa de Asigurări de Sănătate Argeș se mută într-un sediu nou. Toată lumea trebuie să afle!
Un studiu internațional scoate la iveală faptul că, în etapele incipiente ale unei boli, când simptomatologia nu este clar definită, inteligența artificială nu reușește să identifice corect diagnosticul în mai mult de 8 din 10 cazuri. Lipsa contextului clinic, a analizelor de laborator și a întrebărilor specifice pe care un specialist le-ar pune face ca răspunsurile primite prin chat să fie, de multe ori, greșite.
Reporterul Marko Pavlovici a testat capacitățile tehnologiei, prezentând ulterior rezultatele unui specialist pentru a verifica acuratețea acestora. „Am luat exact acest răspuns si aceleași simptome și le-am dus mai departe… la medic. Ca să vedem cât de corect este„, a explicat acesta.
Medicul infecționist Gabriel Nistor a analizat datele oferite de algoritm și a subliniat importanța consultului uman în stabilirea unui parcurs terapeutic corect. „Primele două diagnostice care mi le-ați relatat pot fi corecte. Dar de obicei nu sunt cele mai frecvente. De aceea, odată ce ajunge la medic, pacientul este investigat să reia discuția și vedem totuși în ce direcție ne îndreptăm„, a precizat specialistul.
Diferența fundamentală dintre un medic și un algoritm constă în abordarea personalizată, deoarece specialiștii tratează pacienții în ansamblul lor, nu doar o listă de simptome izolate. Gabriel Nistor avertizează că, în ultima perioadă, numărul persoanelor care se prezintă la spital cu un diagnostic deja stabilit de AI este în creștere: „În ultima perioadă avem din ce în ce mai mulți pacienți care vin la camera de gardă cu un profil de boală deja pus de inteligență artificială. Noi, ca medici, tratăm bolnavi și nu boli„.
Pericolul autodiagnosticării digitale este unul real și poate avea consecințe fatale, avertizează experții în sănătate publică. Adrian Marinescu, managerul Institutului „Matei Balș”, a explicat riscurile la care se expun utilizatorii care amână vizita la cabinet:
Deși riscurile sunt evidente, tentația de a obține un răspuns rapid rămâne ridicată în rândul populației. Statisticile actuale arată că șapte din zece români interacționează zilnic cu inteligența artificială, fiind atrași de accesibilitatea acestei tehnologii, în ciuda limitărilor sale medicale.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
