Primar argeșean condamnat la doi ani și șase luni de închisoare cu executare pentru fapte extrem de grave!
Mihai Georgescu, fostul primar al comunei argeșene Călinești, a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare cu executare în dosarul în care a fost acuzat că a pretins favoruri sexuale și a atins o tânără pe sâni și în zonele intime pentru a o muta pe o altă funcție în cadrul instituției pe care o conducea. Potrivit rechizitoriului, fostul edil a încercat de numeroase ori să întrețină relații sexuale cu tânăra de 20 ani, iar aceasta l-a refuzat de fiecare dată. Decizia instanței nu este definitivă, acesta putând ataca soluția cu apel. Totuși, având în vedere contextul actual în care agresiunile de orice fel asupra femeii au luat amploare, este posibil ca instanțele de judecată să fie dure la final.
CITEȘTE ȘI: Astăzi! Se deschide ultima porțiune a DEx Pitești – Craiova! A fost anunțată ora exactă!
„Dacă am şi eu…nevoie de tine şi vreau să fiu cu tine o oră-două într-o zi, să fii la dispoziţia mea”
Tânăra l-a înregistrat pe primar de două ori, în decembrie 2021 și mai 2022. În înregistrarea din 24 mai 2022, Mihai Georgescu, pe atunci primar, a insistat în mod repetat să o convingă pe tânără să întreţină raporturi sexuale cu el, însă tânăra a refuzat categoric în mod constant.
Iată un fragment din înregistrare: „Tu oricum ieşi cu cineva. Tu de la mine ai de câştigat. Că ieşim o dată pe lună…nici n-am timp. Eu şi dacă te-aş avea numai pe tine, n-am timp. Şi ies cu tine poate o dată la o lună, la… două luni, nu ştiu, câteva ore. În rest, îţi faci viaţa şi ai numai de câştigat. (…) Fiecare îşi găseşte pe cineva. Tu trebuie să te gândeşti ce vrei. „Mă, vreau să-mi fie bine? Bun, mă culc cu unu, da’…doar de dragu’ de a mă culca sau mai am şi alte…să-mi fac şi eu o carieră, să-mi fac un viitor?!” Eu îţi spun că vreau să îmi fac să îmi fie bine şi mie, şi vreau să îţi fac să-ţi fie bine şi pentru tine”.
La aceeași întâlnire din 24 mai 2022, văzând că tânăra îl refuză constant, fostul primar Mihai Georgescu i-a spus: „Te pot angaja pe cabinetul meu, îţi dau 35 milioane, mă duci, mă aduci, nu ştiu, chestii d-astea. Îţi dau liber cât vrei tu, îţi faci viaţa cum vrei. Dacă am şi eu…nevoie de tine şi vreau să fiu cu tine o oră-două într-o zi, să fii la dispoziţia mea. E decizia ta. (…) Îţi asigur tot ce vrei, stabilitatea locului de muncă, salariu bun, nu ştiu…prime, tot ce vrei, relaţii, te duc în lumea bună”.
Ulterior întâlnirii din 24 mai 2022, tânăra nu s-a mai întâlnit cu primarul, luându-și concediu medical, iar pe 9 iunie și-a dat demisia de la firma de pază.
Oamenii legii au deschis un dosar penal pentru folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, iar în luna mai 2022 au descins la Primăria Călinești, unde au făcut o serie de perceziții și au ridicat mai multe documente și înregistrări. De asemenea, fostul edil a fost dus la audieri, iar ulterior a fost reținut pentru 24 ore.
După finalizarea cercetărilor, dosarul a fost trimis în judecată, iar recent magistrații de la Judecătoria Pitești au dat prima sentință: doi ani și șase luni de închisoare cu executare. De asemenea, Georgescu este obligat să îi plătească tinerei 20.000 lei daune morale.
Iată sentința magistraților piteșteni:
În baza art. 299 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Georgescu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a func?iei în scop sexual, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 24.05.2022).
În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din Codul Penal, respectiv: a) – dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 299 alin. 2 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 1 ?i 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Georgescu Mihai, cu acelea?i date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a func?iei în scop sexual, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în perioada 29.10.2021- 24.05.2022).
În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din Codul Penal, respectiv: a) – dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare la care adăugă 1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (respectiv 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 6 luni închisoare, care se va executa în regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada de re?inere de la 27.06.2022-28.06.2022. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, corob. cu art. 67 alin. 2 ?i art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani.
Pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza disp. art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a Cod penal, corob. cu art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din Codul Penal, respectiv: a) – dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii.
În temeiul art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 ?i 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dicu Andreea Cosmina. Obligă inculpatul la plata în favoarea acesteia a sumei de 20.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca nefondată, ac?iunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 1000 lei din cursul urmăririi penale). În baza disp. art. 276 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, admite cererea păr?ii civile ?i obligă inculpatul să îi achite persoanei vătămate constituită parte civilă, suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, va dispune păstrarea mijloacelor de probă hard disk extern marca Seagate 4TB cu SN NABSY7D3 ce con?ine date rezultate ca urmare a perchezi?iei informatice efectuate în cauză, până la soluţionarea definitivă a cauzei, după care vor fi arhivate împreună cu dosarul. În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de Procedură Penală coroborat cu art. 255 din Codul de Procedură Penală, dispune restituirea, către persoana vătămată Dicu Andreea Cosmina a telefonului mobil care se află la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Pite?ti înregistrat la pozi?ia 1/2025, cu obliga?ia de a-l păstra până la rămânerea definitivă a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2025.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
