Dănuț Lupu, fost internațional în vârstă de 59 de ani, a criticat convocarea lui Ianis Hagi, 28 de ani, la echipa națională, susținând că acesta nu ar trebui chemat cât timp nu joacă la club. Declarațiile au fost făcute la emisiunea FANATIK SUPERLIGA, într-o dezbatere despre evoluția fotbalistului în victoria cu Polonia,.
CITEȘTE ȘI: ALERTĂ! DACIA și FORD pleacă din ROMÂNIA? ANUNȚUL sumbru care CUTREMURĂ ECONOMIA autohtonă!
Mihai Stoichiță, directorul tehnic al FRF, a apreciat implicarea lui Ianis Hagi, despre care a spus că nu îl mai văzuse jucând cu o asemenea dorință. Deși a remarcat lipsa unor realizări tehnice extraordinare, Stoichiță l-a considerat unul dintre cei mai motivați jucători ai primei reprize.
Lupu a ironizat descrierea fotbalistului drept un luptător, iar oficialul FRF i-a reproșat că este prea dur. Stoichiță a susținut că orice fotbalist trece prin meciuri în care trebuie să lupte și să suporte presiunea adversarului, fără să poată oferi un joc spectaculos, amintind și de perioada lui Lupu la Dinamo.
Referindu-se la relația dintre selecționer și fiul său, Lupu a afirmat că părinții ar trebui să își protejeze copiii, nu să îi forțeze continuu la echipa națională. El a precizat că îl apreciază pe Ianis și îl consideră un jucător foarte bun, dar și-a menținut obiecția privind lipsa meciurilor la club, în timp ce Stoichiță a respins ideea că selecția ar ține de afecțiunea părintească.
Directorul tehnic al FRF l-a întrebat apoi dacă Bîrligea, pe care Lupu îl considerase cel mai bun jucător al partidei cu Polonia, evoluează la club. Lupu a răspuns că acesta a început să joace și a adăugat că nici Man nu joacă, susținând totodată că există fotbaliști care apar la națională deși nu evoluează la club de doi sau chiar patru-cinci ani.
În aceeași intervenție, Lupu a susținut că Stanciu nu este accidentat și că a refuzat să vină la națională. Materialul nu prezintă o confirmare a acestei afirmații sau un răspuns al jucătorului.
Adrian Ilie, fost atacant, a oferit o altă explicație pentru minutele puține ale lui Ianis Hagi la Alanyaspor. Potrivit acestuia, președintele clubului i-ar fi cerut fotbalistului să accepte o reducere salarială pe care Ilie a estimat-o la aproximativ 30-40%, iar jucătorul ar fi refuzat.
Ilie a spus că Ianis a intrat în ultimul an de contract și că mai are șase luni din înțelegere, punând lipsa meciurilor pe seama situației contractuale, nu a formei sportive. Fostul atacant și-a exprimat speranța că fotbalistul se va transfera în fereastra de transferuri despre care se discuta, indiferent de destinație.
Despre meciul cu Polonia, Adrian Ilie a apreciat că toți jucătorii din prima repriză au avut un nivel asemănător, fără ca vreunul să se remarce prin realizări individuale. El a evidențiat organizarea echipei, cu trei jucători la mijlocul terenului, și a considerat cuplul de fundași centrali un câștig important pentru națională.
Lupu a remarcat că Ianis Hagi a pierdut multe mingi încercând pase printre adversari și a asociat aceste erori cu lipsa meciurilor. Horia Ivanovici, moderatorul FANATIK SUPERLIGA, a interpretat riscurile asumate de jucător ca pe o încercare de a avea o contribuție decisivă, atât pentru el, cât și pentru tatăl său.
În opinia moderatorului, Ianis ar fi resimțit presiunea posibilității de a nu mai începe titular în următoarele partide și ar fi fost dezamăgit la înlocuire pentru că nu reușise ceea ce își propusese. Ivanovici a descris partida drept a cincea șansă oferită de selecționer în acele preliminarii, iar Adrian Ilie a remarcat execuția lui Ianis dintr-o lovitură liberă, trecută pe lângă vinclu, pe care a apreciat-o drept cel mai bun șut al echipei în acel meci.
Discuția a vizat și banderola de căpitan, Lupu considerând că aceasta reprezintă o presiune suplimentară pentru Ianis. După ce i s-a amintit că Mircea Lucescu îi acordase banderola, fostul internațional a susținut că schimbarea antrenorului poate fi însoțită și de schimbarea căpitanului.
Ivanovici a apărat păstrarea acestei responsabilități, argumentând că noul selecționer l-a găsit pe Ianis în postura de căpitan, în urma deciziei lui Mircea Lucescu. În opinia sa, retragerea banderolei chiar la venirea tatălui său pe banca naționalei nu ar fi fost un gest potrivit.
Lupu a afirmat că, în opinia sa, Ianis ar fi singurul fotbalist din cariera lui Lucescu folosit la națională deși nu juca la club. El a susținut, de asemenea, că fotbalistul nu ar fi fost convocat de Mircea Lucescu dacă nu ar fi fost fiul lui Hagi.
Moderatorul a respins această evaluare, pe care a considerat-o prea drastică, și a invocat prestațiile lui Ianis din mandatul lui Edi Iordănescu. Ivanovici a spus că își amintește cel puțin două meciuri în care jucătorul a făcut diferența prin acțiuni individuale, obținând un penalty sau șutând, în momente în care echipa nu funcționa bine, fără a-l pune însă la același nivel cu Gică Hagi.
Întrebat dacă, într-o situație similară, i-ar retrage propriului fiu banderola primită de la Mircea Lucescu, Lupu a răspuns: „Sută la sută. Nici nu-l convocam”.
Marius Mitran a precizat că Stanciu este căpitanul echipei, iar Ianis Hagi este al doilea căpitan. El a arătat că Stanciu a purtat banderola atunci când a jucat inclusiv sub conducerea lui Gică Hagi.
Mitran a pus desemnarea lui Ianis în legătură cu evoluțiile sale din mandatele lui Edi Iordănescu și Mircea Lucescu, amintind centrarea la golul lui Ghiță din meciul cu Austria.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
