ULTIMĂ
ORĂ

CUTREMUR în tabăra suveranistă! Ce ar fi spus Călin Georgescu despre George Simion! STENOGRAME EXPLOZIVE!

CUTREMUR în tabăra suveranistă! Ce ar fi spus Călin Georgescu despre George Simion! STENOGRAME EXPLOZIVE!

Noi detalii apar în dosarul instrumentat de DIICOT în care este vizat fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. Potrivit stenogramelor prezentate în documentele anchetei, acesta ar fi vorbit cu omul de afaceri Ionel Rusen despre planurile sale politice, despre situația juridică în care se afla, dar și despre posibilitatea plecării din România.

CITEȘTE ȘI: ULTIMĂ ORĂ! Spitalul Județean de Urgență Pitești ANGAJEAZĂ! Cinci POSTURI scoase la CONCURS!

Una dintre afirmațiile consemnate în stenogramă este de natură să atragă atenția în contextul relației politice dintre Călin Georgescu și liderul AUR, George Simion. „Misiunea mea a fost să-i deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion la final”, ar fi spus Călin Georgescu, potrivit documentului DIICOT.

În aceeași discuție, Georgescu susține că, în opinia sa, oamenii și partidele politice s-ar fi „devoalat” și afirmă: „Eu am preluat tot. Eu am poporul în spate și toți s-au devoalat. Toți! Toate partidele politice”.

Georgescu vorbea despre o „misiune” politică

Din conversația consemnată de anchetatori reiese că Georgescu își descria parcursul politic prin prisma unei misiuni pe care spune că și-ar fi asumat-o. Referirea la George Simion apare în mod explicit în această secvență, fostul candidat afirmând că liderul AUR ar fi urmat să fie „deconspirat” la final.

Afirmațiile apar în stenogramele unei discuții cu Ionel Rusen și reprezintă declarații atribuite lui Georgescu în cadrul anchetei, nu concluzii independente ale instanței cu privire la veridicitatea celor afirmate.

Planuri pentru plecarea din România și un posibil azil politic

O altă parte a discuției este legată de situația personală și juridică a lui Călin Georgescu. Potrivit documentului, acesta și Ionel Rusen discută despre posibilitatea identificării unei proprietăți în Italia. Rusen îi spune că ar fi găsit o vilă care ar corespunde cerințelor discutate anterior, însă prețul ar fi fost de aproximativ 1,2 milioane de euro.

Conversația merge mai departe către detalii privind terenul, dependințele, securitatea proprietății și spațiile disponibile pentru alte persoane. Georgescu ar fi afirmat că urma să primească sprijin din partea unor „străini”, iar Rusen s-ar fi oferit să îl ajute cu negocierile și documentele necesare.

În aceeași discuție apare și posibilitatea obținerii unui azil politic în Italia. „Cum fac” pentru azil politic, este ideea atribuită lui Georgescu în stenogramă. Rusen îi spune că ar putea apela la o persoană pe care o cunoaște în Italia și care ar putea ajuta în acest demers. Potrivit documentului, Georgescu ar fi dorit ca această posibilitate să fie luată în calcul și pentru oamenii din echipa sa.

„Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”

Situația juridică a lui Călin Georgescu apare în mod repetat în conversație. „Planul este așa. Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”, ar fi spus acesta, conform stenogramei.

Ulterior, cei doi discută despre posibilitatea ridicării măsurii, Rusen susținând că este important ca aceasta să fie înlăturată. Georgescu afirmă că măsura îl „ține agățat”. În paralel, fostul candidat face referire la dosarele în care este cercetat și susține, potrivit documentului, că situația ar fi „aplatizată” și că „nu se mai atacă pe niciun front”.

Discuții despre dosare și acuzațiile privind finanțarea campaniei

În conversație apare și situația juridică a lui Ionel Rusen. Acesta vorbește despre cazul lui Răzvan Leu și susține că anchetatorii nu ar putea avansa fără o comisie rogatorie între România și Anglia.

Rusen face referire și la acuzații potrivit cărora ar fi primit bani pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Omul de afaceri neagă acuzațiile și afirmă că nu ar fi primit bani de la nimeni. Cei doi discută apoi despre celelalte dosare. Rusen susține că, în opinia sa, nu ar exista probe suficiente, iar Georgescu le caracterizează drept „și mai ridicole”.

Într-un alt pasaj, Georgescu afirmă că ar fi primit „feedback” și susține că anchetatorii „nu au nicio probă”. Acestea sunt însă afirmații din conversația interceptată, iar semnificația lor juridică urmează să fie stabilită în cadrul procedurilor judiciare.

Mesaje pe Signal și intenția de a șterge conversațiile

Stenogramele consemnează și referiri la aplicația de mesagerie Signal. Potrivit documentului DIICOT, Georgescu ar fi discutat despre primirea unui mesaj care urma să conțină numărul de telefon al unei persoane ce ar fi trebuit să ofere informații despre locații din Italia.

În conversație este menționată și ștergerea ulterioară a mesajului. Elementul este prezentat de anchetatori în contextul probelor administrate în dosar.

Întâlnirea din zona Băneasa

Potrivit documentelor, discuția a avut loc după ce Ionel Rusen l-ar fi contactat pe Călin Georgescu pentru stabilirea unei întâlniri. Cei doi s-ar fi întâlnit ulterior în zona Băneasa, într-o parcare indicată de Rusen ca fiind un loc în care se mai întâlniseră anterior. Conținutul conversației a ajuns ulterior în atenția anchetatorilor, iar stenogramele sunt acum parte din materialul prezentat în dosar.

O relație politică ce ridică noi semne de întrebare

Afirmația referitoare la George Simion este una dintre cele mai spectaculoase secvențe ale discuției, mai ales în contextul apropierii publice dintre cei doi.

În mai 2025, Călin Georgescu și George Simion au apărut împreună în spațiul public, Georgescu confirmând atunci că l-a rugat pe liderul AUR să candideze la alegerile prezidențiale. Cei doi au prezentat public o imagine de colaborare politică și au vorbit despre un proiect comun.

Stenograma atribuită conversației cu Ionel Rusen introduce însă o declarație mult diferită ca perspectivă: „Inclusiv pe Simion la final”. Rămâne de stabilit, în cadrul anchetei și al eventualelor proceduri judiciare, contextul exact în care a fost făcută afirmația, la ce se referea Georgescu prin „deconspirare” și care era semnificația concretă pe care o atribuia acestei „misiuni”.

Documentele DIICOT redau conversații și afirmații atribuite persoanelor cercetate. Conținutul stenogramelor trebuie analizat în ansamblul probelor din dosar, iar acuzațiile și susținerile prezentate în cadrul anchetei nu echivalează, prin ele însele, cu stabilirea vinovăției.

Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp

Ziarul-Obiectiv
Abonează-te la știri
Introdu adresa ta de email și primește săptămânal un email cu cele mai importante știri!
© 2024 Ziar Obiectiv.