Un scandal de proporții s-a iscat între directorul general de la Institutul Național de Cercetare pentru Biotehnologii în Horticultură Ștefănești și primarul orașului Topoloveni. Divergențele dezlănțuite în urmă cu un an, s-au concretizat într-un proces de toată frumusețea care, fără doar și poate, se va lăsa cu scântei. Și asta, pentru că primarul Gheorghiță Boțârcă este acuzat că, de la sine putere, a pus în posesie, în mod abuziv, un număr de peste 20 de persoane, cu teren ce se afla în administrarea Institutului de la Ștefănești.
Li s-a interzis să lucreze via
Așa după cum a relatat chiar Constantin Tănăsescu, directorul general al Institutului de Cercetare Ștefănești, povestea și-a avut începutul în urmă cu un an când, salariații săi au mers să curețe vița de vie ce se întindea pe 20 de ha teren în punctul denumit Platou Topoloveni. Atunci, oamenii au observat că în locul respectiv se aflau deja alte persoane care lucrau de zor la vie și, fără să mai înțeleagă ceva, i-au raportat șefului cele întâmplate, mai ales că li s-a interzis să intre în zona respectivă. Făcând propriile investigații, directorul Tănăsescu a aflat că via, care aparținuse Institutului Ștefănești până în urmă cu un an, nu mai era a lui, ci fusese înstrăinată de primarul din Topoloveni. Cui anume? Păi, mai exact, unui număr de 27 de persoane, membre în Asociația Proprietarilor de Pădure Stejarul – Topoloveni, asociație al cărei președinte este chiar primarul Ghiorghiță Boțârcă, așa cum rezultă chiar din declarația sa de interese. După aflarea acestei vești uluitoare, directorul Constantin Tănăsescu a solicitat documente din partea noilor proprietari ai celor 20 de ha de viță de vie, din care să afle în baza cărui act s-au făcut respectivele puneri în posesie. Numai că, așa după cum a declarat acesta din urmă, în lipsa prezentării unor dovezi veridice, a optat să meargă în instanță.
Institutul pierde 40 t de vin, anual
Aflat într-o asemenea situație, incredibilă de altfel, directorul INCBH Ștefănești este mai mult decât revoltat însă, pentru început, a preferat ca dosarul deschis în instanță să fie pe tema fondului funciar și îndreptat împotriva persoanelor puse în posesie, dar și împotriva Comisiei de Fond Funciar Topoloveni: „Această punere abuzivă în posesie s-a făcut în baza unor simple procese verbale. Nu există alte documente, cum ar fi procese verbale de delimitare sau de predare-primire! Este uimitor ce s-a întâmplat deoarece, cele 20 de ha de viță de vie care ne-au fost luate, aparțin domeniului public al statului și fac parte din cele 940 de ha pe care noi le-am primit, în administrare, de la Administrația Domeniilor Statului, printr-un protocol semnat în anul 2008. Acum un an, când oamenii mei s-au dus să lucreze via din Topoloveni, au observat că lucrările lor se suprapuneau cu ale altora, așa că noi am renunțat deoarece nu știam, cine va lua producția, la final” a declarat Constantin Tănăsescu. Deposedarea Institutului de cele 20 de ha de vie reprezintă o mare pierdere financiară pentru Institutul de la Ștefănești. Conform datelor aproximate de directorul Tănăsescu, producția de vin pentru anii 2013 și 2014 a scăzut cu aproximativ 40 tone de vin pentru fiecare an, adică exact cât se scotea din prelucrarea strugurilor cultivați pe Platoul Topoloveni. În plus, în zona aflată acum în litigiu, se află struguri de soi, gen Burgund, Cabernet și mai multe amestecuri de soiuri roșii.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
