REVOLTĂ la CURTEA DE APEL PITEȘTI! Ce se întâmplă cu procesele?
Decizie fără precedent adoptată în unanimitate de magistrații Curții de Apel Pitești. Aceștia vorbesc despre o „degradare constantă a statului de drept”, denunță presiuni politice asupra justiției și lasă deschisă posibilitatea opririi integrale a activității instanței.
CITEȘTE ȘI: ARGEȘ. Se fac ANGAJĂRI la Primăria Topoloveni! Posturile scoase la CONCURS!
Pitești, 9 iunie 2026 – Un semnal de alarmă extrem de puternic vine din interiorul sistemului judiciar românesc. Cei 43 de judecători ai Curții de Apel Pitești au adoptat în unanimitate o hotărâre prin care acuză existența unei campanii sistematice de discreditare a justiției și avertizează că independența puterii judecătorești este pusă în pericol de măsuri promovate de autoritățile politice.
Mesajul transmis de magistrați depășește limitele unei simple nemulțumiri profesionale. În documentul adoptat, judecătorii vorbesc despre o „încercare susținută de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”, formulare care reprezintă una dintre cele mai grave acuzații instituționale lansate de o instanță de judecată în ultimii ani.
„Campanie fără precedent” împotriva justiției
Potrivit hotărârii adoptate în cadrul Adunării Generale, magistrații susțin că, în ultimul an, instituțiile fundamentale ale sistemului judiciar au fost ținta unei campanii constante de denigrare și dezinformare.
Judecătorii indică faptul că atacurile nu au vizat doar instanțele sau organismele de conducere ale magistraturii, ci și judecătorii individual, prin expunerea excesivă a unor dosare și prin prezentarea selectivă a unor cazuri în spațiul public.
În opinia acestora, dezbaterile publice s-au concentrat pe identificarea unor vinovați în interiorul sistemului judiciar, în loc să analizeze eventualele probleme legislative sau administrative care generează dificultăți în actul de justiție.
Magistrații consideră că această strategie a contribuit la erodarea încrederii cetățenilor în una dintre cele trei puteri fundamentale ale statului.
Acuzații directe la adresa Guvernului și a clasei politice
Unul dintre cele mai sensibile puncte ale hotărârii vizează modificările legislative și administrative care afectează statutul magistraților.
Judecătorii susțin că Guvernul a promovat schimbări privind salarizarea și pensionarea fără o consultare reală a sistemului judiciar și fără argumente suficiente care să justifice aceste măsuri.
Mai mult, aceștia afirmă că anumite propuneri legislative au fost formulate sub presiunea emoțiilor publice generate de campanii mediatice și nu în urma unor analize serioase privind funcționarea justiției.
În document se regăsește și o critică severă referitoare la intenția de a trata statutul magistratului într-o manieră similară celui aplicabil funcționarilor publici din administrația locală.
Judecătorii consideră că o asemenea abordare ignoră rolul constituțional al puterii judecătorești și afectează principiul separației puterilor în stat.
Criza de personal, o amenințare pentru funcționarea instanțelor
Pe lângă problemele legate de independența justiției, magistrații atrag atenția asupra unei situații pe care o consideră extrem de periculoasă pentru cetățeni: deficitul de personal.
Potrivit hotărârii adoptate, măsurile administrative care limitează ocuparea posturilor vacante de judecători și grefieri riscă să ducă la blocaje majore în activitatea instanțelor.
Consecințele directe ar putea fi resimțite de justițiabili prin prelungirea duratei proceselor, creșterea volumului de muncă pentru personalul existent și apariția unor întârzieri suplimentare în soluționarea cauzelor.
Magistrații susțin că aceste probleme sunt ulterior folosite pentru a alimenta criticile la adresa sistemului judiciar, creând un cerc vicios care afectează atât profesioniștii din justiție, cât și cetățenii care așteaptă soluționarea dosarelor.
Solicitare urgentă către Consiliul Superior al Magistraturii
Prin hotărârea adoptată, Curtea de Apel Pitești cere intervenția fermă a Consiliului Superior al Magistraturii, instituția care are rolul constituțional de garant al independenței justiției.
Judecătorii solicită CSM să inițieze toate demersurile necesare, atât la nivel național, cât și internațional, pentru a apăra independența magistraturii și pentru a restabili echilibrul dintre puterile statului.
Mesajul transmis este unul clar: independența judecătorului nu reprezintă un privilegiu profesional, ci o condiție esențială pentru funcționarea unei societăți democratice.
Propunerile privind salarizarea, respinse categoric
Un alt punct important al hotărârii vizează proiectele legislative referitoare la salarizarea magistraților.
Judecătorii Curții de Apel Pitești au decis să respingă în totalitate aceste propuneri, pe care le consideră inacceptabile, și și-au exprimat sprijinul pentru observațiile formulate anterior de Înalta Curte de Casație și Justiție și de Consiliul Superior al Magistraturii.
Poziția adoptată sugerează existența unei nemulțumiri profunde în sistemul judiciar față de direcția în care sunt orientate reformele propuse.
Amenințarea care poate afecta direct cetățenii: suspendarea activității instanțelor
Cel mai important și mai îngrijorător semnal transmis de Adunarea Generală este însă legat de posibilitatea suspendării activității instanței.
Deși nu a fost adoptată încă o astfel de măsură, judecătorii au decis să amâne pentru o viitoare ședință luarea unei hotărâri privind oprirea integrală a activității Curții de Apel Pitești.
Practic, magistrații au lăsat deschisă opțiunea unui protest instituțional de amploare, care ar putea afecta direct funcționarea sistemului de justiție în raza de competență a Curții de Apel Pitești.
O asemenea măsură ar avea implicații majore asupra soluționării dosarelor și ar reprezenta unul dintre cele mai puternice semnale de protest venite din partea magistraturii după anul 1989.
O confruntare cu implicații pentru statul de drept
Hotărârea adoptată la Pitești depășește dimensiunea unui conflict profesional privind salariile sau condițiile de muncă. Documentul ridică o problemă fundamentală pentru funcționarea democrației: relația dintre puterea politică și puterea judecătorească.
Prin tonul ferm și prin unanimitatea votului – 43 de judecători din 43 prezenți –, mesajul transmis este că o parte importantă a magistraturii consideră că independența justiției se află într-un moment critic.
Rămâne de văzut dacă apelul lansat către Consiliul Superior al Magistraturii și către factorii politici va conduce la dialog și la detensionarea situației sau dacă România se îndreaptă spre una dintre cele mai serioase confruntări instituționale dintre puterea judecătorească și puterea politică din ultimii ani.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
