Contabila de la SJU Pitești a scăpat de 12 ani de închisoare! Fusese acuzată că a delapidat 1 milion de euro! Decizie bombă!
Lovitură de teatru în dosarul fostei contabile a Spitalului Județean Argeș, Amalia Dumitrașcu, acuzată că a delapidat aproape un milion de euro a scăpdat de pedeapsă și condamnată , potrivit unei decizii luate de magistrații Curții de Apel Pitești. De asemenea, și cei doi oameni de afaceri, Nicolae Iordache și Cătălin Adrian Iordache, care au fost trimiși în judecată alături de aceasta au fost achitați pentru pedepsele obținute în prima instanță.
CITEȘTE ȘI: Ultima oră! Umbrărescu construiește autostrada peste munți! Vestea momentului!
Amalia Dumitrașcu a fost acuzată că a transferat, timp de mai bine de 4 ani, bani din bugetul Spitalului Județean Argeș în conturile unei firme de textile din Ștefănești, fără ca nimeni din conducerea spitalului să observe. Economista plătea practic de două ori facturile către furnizorii spitalului, a doua oară trecând pe ordinele de plată numele unui furnizor real deja plătit, însă contul unei firme – SC Rivertex Project SRL.
Schema de fraudă a contabilei este descrisă și în raportul de audit: „Atât persoanele care au aprobat ordonanţierile de plată, cât şi persoanele care au acordat viza controlului financiar preventiv au confirmat în mod nelegal corectitudinea sumelor de plată, în condiţiile în care nu au existat livrări de bunuri şi nu au fost executate lucrări sau servicii de către Rivertex Project. Documentele de plată au fost întocmite prin eludarea cadrului legal aplicabil, neexistând concordanţa obligatorie între rubricile privind datele de identificare ale beneficiarului plăţii.
Toate ordinele de plată au fost semnate de către persoanele desemnate de către conducerea Spitalului Judeţean Argeş, fără ca aceştia din urmă să asigure condiţiile necesare legalităţii plăţilor efectuate, respectiv fără a verifica existenţa documentelor care să justifice plăţile, existenţa obligaţiilor entităţii faţă de beneficiarul menţionat în ordinele de plată, concordanţa între denumire CUI şi cod IBAN în vederea asigurării că beneficiarul sumelor este cel îndreptăţit”, a concluzionat Curtea de Conturi, în urma anchetei deschise la momentul respective.
De la 12 ani de pușcărie – la achitare
După un an și jumătate de termene, judecătorii Tribunalului Argeș au dat prima sentință în acest caz: Amalia Dumitrașcu – 12 ani de închisoare, iar oamenii de afaceri au primit 8 ani, respectiv 12 ani de detenție. De asemenea, au fost obligați să plătească prejudiciul creat din bugetul Spitalului Județean Argeș.
Nemulțumiți de pedepsele primite, toți cei trei inculpați, dar și procurorii, au atacat cu apel sentița, iar dosarul a ajuns pe masa magistraților de la Curtea de Apel Pitești.
Și de această dată, au curs mai multe termene de judecată, au fost refăcute expertize contabile, iar în această dimineață, după trei amânări ale pronunțării, judecătorii au decis să admită apelul fostei contabile și a celor doi afaceriști. Astfel, toți trei au fost achitați pentru infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat și participație improprie, sub forma instigării, la săvârșirea infracțiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Aceeași clemență au primit-o și oamenii de afaceri, Nicolae Iordache și Cătălin Adrian Iordache.
Mai mult decât atât, cei trei au fost scutiți și de plata prejudiciului creat în cei patru ani în care au fost sifonați banii Spitalului Județean Argeș. Decizia este definitivă.
Iată decizia instanței:
În baza art.421 alin.1 pct.2) lit.a) C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, împotriva sentin?ei penale nr.214 din data de 31.05.2024, pronunţată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.4646/109/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură soluţia de condamnare a inculpatei Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. De art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. şi participa?ie improprie, sub forma instigării, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele acestor condamnări. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpata Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracțional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpata Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, pentru săvârşirea infracţiunii de participație improprie, sub forma instigării, la săvârșirea infracțiunii de delapidare cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Constată că inculpata Bozkurt (fostă Dumitraşcu) Elena Amalia, a fost reţinută, arestată preventiv ?i în arest la domiciliu, în prezenta cauză, de la data de 22.09.2017 până la data de 29.01.2018.
Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Iordache Nicolae pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. şi participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele acestor condamnări. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Iordache Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Iordache Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Constată că inculpatul Iordache Nicolae a fost reţinut şi arestat preventiv, în prezenta cauză, de la data de 22.09.2017 până la data de 23.11.2017.
Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. şi participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele acestor condamnări. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 ?i 2 C.pen. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen., rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.pr.pen., achită pe inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie, sub forma complicităţii, la săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată (69 de acte materiale), prev. de art.52 alin.3 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. corob. cu art.309 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Constată că inculpatul Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian a fost reţinut şi arestat preventiv, în prezenta cauză, de la data de 22.09.2017 până la data de 17.12.2017.
Înlătură soluţia privind admiterea acţiunii civile formulată de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI cu toate consecinţele acesteia. În temeiul art.25 alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă demarată în cauză de partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI. În temeiul art.275 alin.(3) C.pr.pen., înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faţa instanţei de fond şi în faza de urmărire penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.421 alin.1 pct.1) lit.b) C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti şi de Partea Civilă Spitalul Judeţean De Urgenţă Piteşti , împotriva sentin?ei penale nr.214 din data de 31.05.2024, pronunţată de Tribunalul Arge?, în dosarul nr.4646/109/2022. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelului parchetului şi apelurilor inculpaţilor Bozkurt (fostă Dumitra?cu) Elena Amalia, Iordache Nicolae şi Iordache (fost Iordache-Dincă) Cătălin Adrian, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.(2) C.pr.pen., obligă partea civilă SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI, la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat aferente apelului declarat de această parte. În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Ramona Andreia Stanoiu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5240/04.09.2024, în sumă de 250 lei, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Ion Liviu Stănescu, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5241/04.09.2024, în sumă de 250 lei şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Oana Emanuela Ştefan, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.5242/04.09.2024, în sumă de 250 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 11.03.2025 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
