Şeful Corpului de Control al Regiei Naţionale a Pădurilor-Romsilva, Viorel Butnaru, a fost schimbat din funcţie după ce, în urma unui control la Direcţia Silvică Argeş, a depistat mai multe nereguli printre care lucrări fictive sau realizate subdimensionat. Verificările au avut loc la sfârşitul anului 2012 şi au demonstrat că una dintre firmele preferate ale Direcţiei, Atea Comerce Srl Cotmeana se află în topul cu cele mai multe lucrări de acest gen. Pentru că a deranjat relaţiile reciproc avantajoase dintre directorul Direcţiei Silvice Argeş şi patronii de la Atea Comerce, directorul Romsilva, Adam Crăciunescu (colegul de vânătoare al lui Chiriloiu), i-a făcut vânt şefului corpului de control.
Adam Craciunescu loveşte cu controlul în prieteniile lui Chiriloiu
În urma unei sesizeri făcute la Romsilva, potrivit procedurii, directorul Adam Crăciunescu trimite în Argeş, la Direcţia Silvică corpul de control, fără a se gândi, probabil, că, angajaţii săi chiar au să-şi facă treaba şi vor consemna neregulile găsite. Potrivit raportului întocmit de inspectorii veniţi în control, problemele au apărut pentru că şefii de la Direcţia Silvică au dat în executare majoritatea lucrărilor prin achiziţie directă, angajaţii lui Chiriloiu fiind foarte atenţi ca lucrările atribuite să nu depăşească suma de 15000 euro. Potivit raportului, ar fi fost necesare nu doar facturile fiscale, ca documente justificative ci şi încheierea unor contracte între Direcţia Silvică şi firma executantă, contracte prin care să se specifice condiţiile privind garanţiile, modul de executare a lucrărilor, a recepţiilor, a plăţilor, etc. Asta pe de o parte. Pe de altă parte, în urma deplasării în teren, inspectorii au sesizat şi alte nereguli cum ar fi lucrări neefectuate dar pentru care se emiseseră facturi sau lucrări nerealizate corespunzător.
Lucrarea de pe hârtie nu corespunde cu cea din teren
Lucrurile arată cam în felul următor: Armand Chiriloiu dă în încredinţare directă lucrări diverse, multe dintre ele greu de verificat dacă au fost şi executate. Potrivit raportului, SCAteea Comerce Srl Cotmeana, firmă de casă a şefului de la silvic, ori a executat neconform lucrările trecute în facturi, ori nu le-a executat deloc. Este cazul unor lucrări pe drumul forestier Buda Vale sau pe drumuri forestiere la Cotmeana. Suspiciunea este că în acte ar fi existat reparaţiile şi întreţinerea drumurilor, în teren nu, dar firma aşa zis executantă primea în schimb bani sau masă lemnoasă. Iată câteva dintre concluziile raportului: „Urmare a verificărilor efectuate s-au desprins următoarele aspecte: nu în toate cazurile cantităţile de lucrări consemnate în situaţiile de lucrări şi care au făcut obiectul plăţilor, corespund cu cele realizate pe teren, în sensul că, la unele lucrări realizările sunt mai mici decât la cele solicitate la plată ( exemple: nivelarea platformei drumului cu buldoexcavatorul, îndepărtarea volumului de ebulmenţi, executat umpluturi din piatră la podeţe, transport material pentru umpluturi ş.a). Nu în toate cazurile, necesitatea executării lucrărilor a fost oportună (exemple: pe drumul forestier Buda Vale, de la începutul anului se lucrează de către o firmă specializată la montarea de conducte şi alte instalaţii pe marginea drumului pentru realizarea unui proiect privind instalarea unei microhidrocentrale în zonă, iar firesc ar fi fost ca această firmă să execute lucrările de reparaţii şi întreţinere), se mai specifică în raport.
Reparaţii şi întreţinere drumuri forestiere doar pe hârtie
Deşi se vede de la o poştă că inspectorii veniţi în control de la Bucureşti n-au dat cu barda ci au propus măsuri reparatorii, din raport reies nereguli grave menite să aducă prejudicii financiare Direcţiei Silvice Argeş. În raport ei propun ca suma de 22.794 de lei să nu mai fie achitată către SC Atea Comerce „în contul lucrărilor neefectuate dar facturate”, dar şi convocarea executantului pentru remedierea lucrărilor efectuate de mântuială. Şi pentru că întreţinerea şi repararea drumurilor forestiere înseamnă sume importante alocate în fiecare an, Corpul de Control a cerut să se ia măsuri pentru transparenţa achiziţiei publice şi eficientizarea lucrărilor. Nu în ultimul rând, în raport se mai solicită să se încheie contracte pe termen lung cu firmele executante astfel încât acestea să poată fi trase la răspundere sau să asigure calitatea şi garanţia lucrărilor efectuate.
Urmărește știrile Obiectiv de Argeș și pe pagina de Facebook, pe grupul Ziar Obiectiv – Știrile Argeșului, pe Google News, pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp
